Познавая мир, мы изменяем его. Поэтому достоверное знание невозможно, а человеческая природа состоит в том, чтобы постоянно ошибаться. Джордж Сорос, заработавший миллиарды благодаря феноменальной способности предвидеть ошибки других, пытается разобраться в устройстве мира, в котором неправы все.
"Мы проиграли" — эту фразу на стр. 97 можно считать резюме всего запутанного произведения американского миллиардера. Обещанная "эпоха разума" так и не наступила: оказалось, разумных людей просто не бывает. Однако надежда на "светлое будущее" все же не покидает 78-летнего либерала.
В 1930-е годы немецкий физик Вернер Гейзенберг придумал "принцип неопределенности": если мы точно знаем местоположение частицы, мы не сможем определить ее скорость, а если нам точно известна скорость, неопределенным окажется положение. Принцип неопределенности объясняют "эффектом наблюдателя" — сам факт наблюдения слегка меняет реальность. Сорос переносит "принцип неопределенности" из физики микрочастиц в обыденную жизнь. "То, как мы смотрим на мир, изменяет его, поэтому совершенное знание недостижимо",— пишет Сорос, которому как никому другому известно, сколь быстро меняется ситуация на рынке. Стоит поменяться представлению о рынке в головах инвесторов, как рыночная ситуация меняется, и само это представление перестает быть актуальным. "Мы склонны возлагать слишком большие надежды на полученные знания, распространяя их на области, где они уже неприменимы",— философствует Сорос. Именно поэтому, согласно известному юмористическому принципу, "компетентные сотрудники продвигаются по службе до тех пор, пока не достигнут уровня некомпетентности".
В 2004 году Сорос бросил все силы на борьбу против переизбрания президентом США Джорджа Буша-младшего. Борьба эта закончилась провалом: Буш был переизбран значительным большинством голосов. С размышлений об этом личном поражении начинается книга, центральная тема которой — крах либерально-глобалистского проекта, которому Сорос отдал большую часть жизни.
"Икота, икота, перейди на Федота, с Федота на Якова, с Якова — на всякого" — так дети скороговоркой заговаривают то, что их беспокоит. Книга Сороса, с ее постоянными отступлениями и биографическими вставками, кажется попыткой "заговорить" реальность. "Мы должны направить все силы на решение проблемы глобального потепления. Мы обязаны руководствоваться какими-то общими ценностями",— как мантру повторяет биржевой старец. Одновременно в книге то и дело проскальзывает вопрос: "В чем ошибка?"
Оказывается, наше сознание руководствуется не логикой, а метафорами. Американские избиратели в 2004 году предпочли Джорджа Буша с его сильной, хотя и бессмысленной метафорой "войны с террором", а не Джона Керри с его занудными, хотя и разумными призывами. Избиратели, политологи, президенты,— все они просто ошиблись, увлекшись "красивой фразой", и в результате построенный с таким трудом либеральный порядок мира трещит по швам. И это только начало.
Некоторые предсказания Сороса, сделанные в книге, написанной в 2006-м, интересно читать именно сегодня. Два года назад Сорос предсказал и кризис американского влияния, и "лобовое столкновение" Запада и России, и крах старой системы суверенных государств. Сорос призывает сохранить лидерство США — надо лишь "объяснить" американским избирателям, что Америка должна изменить свою роль в мире. И это после десятков страниц о том, что человек — существо неразумное. Тут уж остается только гадать, дошел ли Сорос до границы собственной некомпетентности или просто пытается "заговорить" реальность, создавая новые метафоры, способные ее изменить.
Эпоха ошибок: мир на пороге глобального кризиса
Сорос Д.
М.: Альпина бизнес букс, 2008
Переплет / Пер. с англ. / 202 с.