30 сентября Мосгорсуд начал судить 4 граждан, в 1989 году обвиненных в промышленной контрабанде. Состав преступления следователи КГБ усмотрели в экспорте медных труб под видом лома. Доказать, что трубы — не лом, будет, по мнению адвокатов, трудно. Так же, как и обратное.
По данным следствия, 26 августа 1989 года ВО "Мосинтер" отправило итальянской фирме Valsabina metale груженый медными трубами (60 тонн) вагон, а 28 августа пыталось отправить туда же еще один. Закарпатское УКГБ, однако, груз на станции Чоп арестовало и объявило контрабандой. В отличие от медных труб сами обвиненные в контрабанде арестованы не были. "Мосинтер" купил 30 тонн бесспорного медного лома и 90 тонн медных труб у кооператива "Шелепиха", а тот их приобрел, в свою очередь, у завода "Динамо". "Динамо" держало свою бывшую медь за неликвид, а Valsabina metale — за товар ценой 250 тыс. марок ФРГ, которые и собиралось уплатить по заключенному с "Мосинтером" контракту.
Следствие сочло контрабандистами кооператоров из "Шелепихи" Андрея Рыбакова, Семена Суминова, Андрея Хрисанфова и бывшего главного инженера "Мосинтера" Андрея Котова (сейчас он гендиректор СП "Москва-контакт").
Подсудимый Рыбаков рассказал корреспонденту "Ъ" о слабых, по его мнению, местах дела. Из затянутости следствия он сделал вывод: чекисты не очень уверены в своей правоте. Компроматом на следствие он считает и дату передачи дела в прокуратуру на утверждение обвинения: 19 августа 1991 года.
Причастность к этой дате, по мнению Рыбакова, нехорошо характеризует и прокуратуру, которая в тот же день поторопилась передать дело в Мосгорсуд.
По мнению экспертов, весь судебный процесс будет строиться вокруг выяснения статуса медных труб, причем оба аргумента ("трубы — лом" и "трубы — не лом") друг друга стоят. После 30 сентября равновесие аргументов не изменилось, поскольку слушание дела было отложено из-за командировки одного из адвокатов.
СЕРГЕЙ Ъ-ШЕРСТЕННИКОВ