Ассиметричный ответ

Следственный комитет ответил на жалобу в свой адрес уголовным делом

Вчера суд Центрального района Волгограда вынес решение о заключении под стражу бывшего мирового судьи Вячеслава Глейкина. С соответствующим ходатайством обратилось волгоградское следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ (СУ СКП). По версии следствия, экс-судья совершил мошенничество, вынося судебные решения уже после отстранения от должности, и незаконно занимался предпринимательской деятельностью, участвуя в бизнесе по добыче песка. Сам господин Глейкин считает, что его уголовное преследование стало следствием вынесенного им решения в пользу нацболов и настаивает на том, что вопрос о его отчислении из состава судей еще не решен.
Защита господина Глейкина в начале заседания обратилась с ходатайством о перенесении рассмотрения дела на 72 часа из-за отсутствия у адвокатов времени на подготовку всех необходимых документов. Судья в удовлетворении ходатайства отказал и сразу начал рассматривать доводы следователей. В своем ходатайстве СУ СКП пояснило, что бывший мировой судья совершил особо тяжкое преступление, поэтому на время расследования его необходимо заключить под стражу. По версии следствия, Вячеслав Глейкин совершил мошенничество, вынося судебные решения уже после отстранения от должности. Речь идет о признании права собственности на недвижимое имущество, нескольких взятках и незаконной предпринимательской деятельности по добыче песка. На суде следователь неоднократно отмечал, что при аресте бывший судья активно «сопротивлялся», что, по мнению прокурора, говорит о «неуважении к правосудию».
Сам задержанный эти факты отрицает. Господин Глейкин заявил судье, что его арест и уголовное дело стали следствием его жалоб в Генпрокуратуру и Администрацию Президента РФ на незаконные действия руководства СУ СКП. При этом господин Глейкин подчеркнул, что с него еще не снят статус мирового судьи, поэтому все действия СКП в отношении него являются незаконными. «11 сентября в Верховном суде будет рассмотрена кассационная жалоба на решение о моем отстранении, — заявил задержанный. — Поэтому все заявления о снятии с меня полномочий являются клеветой». На это председательствующий на заседании судья Дмитрий Алтухов заметил, что «такое решение вступает в силу в момент его вынесения», поэтому действия СУ СКП оправданны. В итоге господин Алтухов удовлетворил ходатайство следствия.
«Я расцениваю это как правовой беспредел, — заявила „Ъ“ представитель Вячеслава Глейкина Ульяна Мартыненко. — Это месть правоохранительных органов за принципиальную позицию судьи по делу о волгоградских нацболах и попытку обратить внимание президента страны к этой проблеме».
«Делом нацболов» в Волгограде называют скандальную историю c задержанием в августе 2006 года активистов НБП, которых в течение 5 дней незаконно удерживали в спецприемнике УВД после уличной драки. Как утверждает Вячеслав Глейкин, вопреки давлению со стороны своего руководства он признал эти действия силовиков незаконными. После этого, по словам судьи, в отношении него началась «организованная травля» — подтасовка документов в уже рассмотренные им дела, «искусственно организованные» жалобы на его работу и процедура отчисления из состава судей. В июле господин Глейкин в письме президенту страны сообщил, что «один из руководителей волгоградского СУ СКП» готовит в отношении него новую провокацию и с помощью поддельного решения с его подписью и печатью готовится продать элеватор стоимостью 50 млн евро. Впрочем, собственники элеватора эту информацию опровергли, а руководитель волгоградского СУ СКП Михаил Музраев назвал эти заявления «бредом и несуразицей».
Ксения Ахметжанова, Александр Васильев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...