В минувшую субботу в Латвии прошел первый из двух запланированных на этот месяц референдумов. Его участникам было предложено высказаться по внесению в конституцию поправок, которые предоставят право инициировать досрочный роспуск сейма (парламента) самим гражданам. Подавляющее большинство участников высказалось за получение подобной прерогативы. Но из-за низкой явки избирателей референдум провалился.
С идеей дать избирателям Латвии право инициировать роспуск сейма выступил "Союз свободных профсоюзов Латвии", еще в начале февраля подавший в Центризбирком Латвии документ, предлагавший внести соответствующие поправки в конституцию. Позднее ЦИК передал документ на рассмотрение в парламент, и 5 мая депутаты латвийского сейма вынесли свой вердикт, отклонив большинством голосов "профсоюзный проект", отметив, что принятие поправок, открывающих путь к роспуску парламента руками рядовых граждан, "может внести в политическую жизнь страны хаос и нестабильность". Отказ парламента ратифицировать поправки привел к необходимости проведения референдума по этому вопросу.
Одним из ярых сторонников принятия поправок, которые в том числе должны были расширить полномочия главы государства, выступил президент Латвии Валдис Затлерс, неоднократно сетовавший о неэффективности нынешних процедур по роспуску сейма. А основные политические партии, которые собственно и провалили поправки на голосовании в сейме, вновь высказались резко против возможности быть распущенными по желанию одной десятой части из полутора миллионов избирателей. "Конституция устанавливает равновесие между правительством, президентом и сеймом. Поправки это равновесие нарушат, что может привести к проблемам, сделав правительство и сейм беспомощными при принятии важных социальных решений",- обосновывал свою позицию накануне референдума лидер движения "Родина и свобода-Движение за национальную независимость Латвии" Роберт Зиле. Спикер сейма Гундарс Даудзе назвала вынесенные на референдум поправки к основному закону "антидемократическими", "поскольку они разрушают устои демократии". Ту же позицию попытались отстоять и другие коалиционные партии, вроде "Народной партии" и "Латвийской Первой партии".
Что же касается рядовых граждан, то им перспектива расширить свои политические права, напротив, импонировала. По данным проведенных накануне референдума социологических опросов, за принятие поправок высказывались 85,4% избирателей. Правда, прийти на участки для голосования намеревались лишь 38%.
Такая пассивность латвийцев в итоге и подвела. Несмотря на то, что за внесение поправок высказалось более 95% из тех, кто пришел в субботу на избирательные участки, в общей сложности правом волеизъявления воспользовались, по данным ЦИК, только 43% граждан. В результате референдум, на который власти потратили около $4 млн., был признан несостоявшимся, так как по закону для его прохождения требуется явка в 50% плюс один голос.
"Воздержание, апатия означают, что мы любим жаловаться на свою страну, но не готовы использовать возможность действовать в тот момент, когда нам такая возможность предоставляется", - философски отреагировала на подобный исход экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга.
23 августа в Латвии пройдет еще один референдум - о поправках к закону о пенсиях, предусматривающих приведение минимального размера пенсии к уровню официального прожиточного минимума. Примечательно, что эти поправки были также выдвинуты избирателями, и они уже были отвергнуты парламентом.