Между правом и обязанностью
ВС разберется в полномочиях арбитражного управляющего по сделкам должника
Верховный суд РФ (ВС) на примере дела о банкротстве депутата Андрея Палкина решит, является оспаривание сделок должника правом арбитражного управляющего (АУ) или обязанностью, за невыполнение которой наступает административная ответственность. По словам юристов, позиция ВС будет касаться каждого банкротного дела, но они сомневаются, что удастся найти однозначный ответ.
Депутат Госдумы Андрей Палкин
Фото: Пресс-служба губернатора и правительства Архангельской области