Обновлено 12:32
Суд по интеллектуальным правам подтвердил отсутствие права УПРАВИС на изображение памятника Татищеву и де Геннину
Суд по интеллектуальным правам поддержал решение 17-го арбитражного апелляционного суда о признании недействительным договора о передаче авторских прав на памятник Татищеву и де Геннину от скульптора Петра Чусовитина УПРАВИС. Об этом на своей странице в Facebook сообщил юрист юридической фирмы «Юста Аура» Евгений Дедков.«Ключевой довод в жалобе УПРАВИС —то, что отдельно существует объект авторских прав и произведение архитектуры. Из их доводов следовало, что суд апелляционной инстанции не разобрался в природе памятника и смешал категории. Они упирали на то, что скульптурную составляющую выполнил только Чусовитин. Поскольку никто не оспаривал авторство Чусовитина, то УПРАВИС просил вернуться к решению первой инстанции»,— рассказал “Ъ-Урал” господин Дедков. Он отметил, что суд по интеллектуальным правам признал жалобу УПРАВИСа необоснованной. «Судья согласился с нашей позицией. Он признал, что в деле рассматривается единый объект, состоящий из нескольких компонентов. Но поскольку все элементы были…
Фото: Коммерсантъ / Владислав Лоншаков