Судебное перенапряжение
На суде по делу «Тольяттиазота» перешли к прениям сторон, отказавшись от приглашения свидетелей, экспертов и назначения новой экспертизы
В Самарском областном суде на протяжении уже более месяца практически в ежедневном режиме продолжается рассмотрение жалоб в апелляционном порядке по громкому уголовному делу «Тольяттиазота». Участники процесса ходатайствовали о допросе экспертов Натальи Семилютиной и Сергея Валентея, на основе комплексной экономико-правовой экспертизе которых составлено обвинительное заключение и постановлен приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти об осуждении бывших руководителей «Тольяттиазот» Махлая В.Н., Махлая С.В., Королеве Е.А., а также их швейцарских коллег из компании «Нитрохем Дистрибьюшн АГ» Циви Э. и Рупрехта-Ведемайера Б. Судейская коллегия оставила это ходатайство без рассмотрения, как и ходатайства о допросе новых свидетелей и назначении повторной экономико-правовой экспертизы, в виду выявленных стороной защиты многочисленных и грубых нарушений, с частью из которых вынуждены были согласиться государственные обвинители и судья в судебном процессе первой инстанции. В итоге апелляционная инстанция Самарского областного суда приняла решение о переходе рассмотрения уголовного дела к прениям сторон. Аналогичная ситуация с «ускорением» процесса происходила и в суде первой инстанции.
Фото: Коммерсантъ / Юрий Стрелец