Завод Дзержинского не смог вернуть выплаты бывшему замдиректора
Арбитражный суд Пермского края отказал конкурсному управляющему ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» в удовлетворении заявления о взыскании 348 тыс. руб. с экс-заместителя исполнительного директора завода Валерия Падея. Конкурсный управляющий Александр Еремин пытался признать недействительной сделку по выплате господину Падею указанной суммы из фонда директора.По мнению заявителя, это привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов предприятия-банкрота. Ответчик с требованиями конкурсного управляющего не согласился.В итоге суд установил, что выплаты из фонда директора относятся к стимулирующей части зарплаты сотрудников и зависят от результатов их деятельности. Фактически эти результаты зависели от выполнения заводом гособоронзаказа. При этом оплата труда работников ФГУП входила в калькуляцию цен по ГОЗ, который финансируется из федерального бюджета. Выплаты работникам за счет средств от оплаты гособоронзаказа не подпадают под действие статьи ФЗ «О банкротстве», регулирующей очередность…
Фото: Коммерсантъ / Максим Кимерлинг