Правила игры
отказывается поворачивать корреспондент арбитражной группы Андрей Райский
Субъекты предпринимательской деятельности неутомимы в своих попытках провести фискальные органы с целью получения налоговой выгоды. Необоснованность последней часто можно обнаружить в делах о завышении стоимости товаров, с которых государством возвращается НДС или, к примеру, в спорах о налоговой оптимизации через ведение фиктивной финансовой деятельности в группе взаимозависимых лиц. Но предприниматель из Рязанской области попытался обмануть налоговиков совсем уж оригинальным способом — поворотом исполнения решения суда, причем уже после полного погашения недоимки. В августе 2014 года арбитражный суд Рязанской области по иску межрайонной налоговой инспекции N3 (МИФНС) решил взыскать с индивидуального предпринимателя Павла Шувалова недоимку по земельному налогу за 2011-2012 годы в размере 615 тыс. руб. Это же решение спустя два месяца подтвердила апелляционная инстанция, но кассация отправила дело на новое рассмотрение. К этому времени предприниматель уже добровольно уплатил недоимку. Налоговики сочли дальнейшие…
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Лебедев