Коммерсантъ FM

Рабовладение разделили по-братски

В Саратове вынесли приговор по делу о похищении человека

Ленинский районный суд Саратова вынес приговор братьям Усубе и Чаркязе Садоянам, в течение трех лет державшим в рабстве молодую женщину. Мужчины насильно удерживали ее в сарае в селе Клещевка Саратовского района и заставляли работать у себя дома. Потерпевшей удалось сбежать из плена и обратиться в полицию. Каждому из обвиняемых назначено наказание в виде девяти лет колонии строгого режима. В январе прошлого года дело возвращалось прокурору из-за нарушений в обвинительном заключении, не позволивших объективно рассмотреть его. Вину Усуба и Чаркяза Садояны не признали, их защита намерена обжаловать приговор.

В Саратове судья Ленинского районного суда города Дмитрий Ларин вынес приговор братьям Усубе и Чаркязе Садоянам, признанным виновными в использовании рабского труда с применением шантажа (п. «г» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ) и попытке похищения человека (ч. 3 ст. 30 и п. п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ).

Суд признал, что 36-летний и 37-летний братья Садояны в течение трех лет насильно удерживали и заставляли работать у себя в доме Екатерину Сучкову, которой на момент вынесения решения суда было 25 лет.

Согласно приговору, 16 мая 2019 года Усуба и Чаркяза Садояны наняли 19-летнюю девушку для работы по дому и уходу за скотиной в селе Клещевка Саратовского района (с 2022 года включен в состав Саратова, позже переименован в Гагаринский район областного центра). Девушке пообещали за работу не менее 10 тыс. руб. ежемесячно. В суде уточнили, что на тот момент госпожа Сучкова находилась в тяжелой жизненной ситуации: у нее не было ни постоянного места жительства, ни документов, удостоверяющих личность.

Однако, как сообщили в районном суде, денег ей не платили. «Ограничиваясь обеспечением потерпевшей минимальным перечнем продуктов и предоставлением неблагоустроенного жилья (сарая), безвозмездно использовали ее труд, связанный с уборкой за скотиной на территории их домовладения, при этом контролировали выполнение данных работ, систематически пресекая ее неоднократные попытки покинуть территорию двора дома и отказаться от дальнейшего выполнения работ, осуществляя ее поиск и возвращение для продолжения выполнения работ»,— сообщили в суде.

Сбежать от братьев Садоянов, согласно приговору, Екатерине Сучковой удалось только через три года. 23 декабря 2019 года знакомые, узнавшие, что та фактически находится в рабстве, вывезли ее на автомобиле Nissan Patrol.

Усуба и Чаркяза Садояны устроили погоню, но потерпевшая смогла сбежать и обратиться в правоохранительные органы.

Приговор был вынесен только после повторного рассмотрения. Дело поступило в Ленинский районный суд Саратова в январе 2022 года, но после предварительного слушания дело вернули прокурору для устранения нарушений в обвинительном заключении. В частности, как сказано в решении суда, в обвинительном заключении отсутствовали указания на конкретные фактические обстоятельства, касающиеся места, времени, способа совершения инкриминированных действий, их мотива, целей и последствий. Все время следствия братья Садояны находились под стражей.

Повторно уголовное дело поступило в районный суд только в апреле прошлого года. В итоге Усубе и Чаркязе Садоянам назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и ограничением свободы сроком на два года каждому. Изначально в деле фигурировали также эпизоды по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы) и ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц), однако эти эпизоды были исключены из обвинения. Процесс шел в закрытом режиме.

Вину оба фигуранта уголовного дела не признали и настаивали на оправдании. Адвокат Усубы Садояна Нойнар Степанян намерен обжаловать судебное решение в апелляции.

«Все это время она жила у них, получала зарплату, никто ее не принуждал. У них работали многие люди. На суде было допрошено множество свидетелей, которые знают всю эту семью и отзывались о них положительно»,— сказал господин Степанян.

Адвокат Чаркязы Садояна Светлана Писакина называет приговор незаконным и построенным исключительно на показаниях потерпевшей. «Ее показания были противоречивыми. Например, в суде продемонстрировали фото, на котором она была с семьей Садоянов — сначала она не признала себя, потом согласилась, что на фото она; объяснить, почему она сначала себя не узнала, она не смогла. Были допрошены пять человек, которые продолжают работать у Садоянов и говорят, что их все устраивает. Не менее 20 человек из местных жителей, в том числе работники местной администрации, сказали, что знают семью, и хорошо о ней отзывались. Все три года в селе был участковый, и никто ему не жаловался. Обвинение утверждало, что Екатерина Сучкова жила в сарае, хотя это было кирпичное строение с печкой, спальным местом и посудой. Суд интересовался, была ли у нее ванная, но она вообще мало у кого есть в селе»,— отметила госпожа Писакина.

Сергей Петунин, Саратов

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...