Белгородский «Ровеньки-маслосырзавод» договаривается с банками о мировом соглашении

Крупный переработчик молока в Белгородской области ООО «Ровеньки-маслосырзавод» (ГК «Сырный дом» Сергея Лыбаня) ведет переговоры со Сбербанком, ВТБ и Россельхозбанком о заключении мирового соглашения в банкротстве компании.По данным источников «Ъ-Черноземье», предварительно планируется, что не менее 400 млн руб. долгов по кредитам будут реструктурированы, а предприятие может продать часть «неиспользуемых» активов. В Сбербанке говорят, что «готовы к урегулированию», другие стороны свою позицию пока не озвучивают. Эксперты предупреждают, что достижению согласия может помешать появление «сторонних кредиторов».

О планах «Ровеньки-маслосырзавода» пойти на соглашение с банками-кредиторами сообщается в нескольких опубликованных определениях арбитражного суда Белгородской области по делу о банкротстве компании. Предприятие неоднократно заявляло ходатайства о переносе на более поздний срок судебного заседания по рассмотрению требований Сбербанка и ВТБ «в связи с возможностью урегулирования спора путем заключения мирового соглашения». Аналогичные переговоры компания, по данным «Ъ-Черноземье», ведет и с Россельхозбанком, однако документальных подтверждений этого в картотеке арбитража пока нет.

В Центрально-Черноземном банке Сбербанка подтвердили «Ъ-Черноземье» готовность к соглашению: «Банк рассматривает различные варианты урегулирования — с учетом позиции остальных кредиторов». В ВТБ от комментариев отказались, на суде представитель этого банка ранее выступал против удовлетворения ходатайства «Ровеньки-маслосырзавода» о переносе заседания для подготовки мирового.

В Россельхозбанке на запрос «Ъ-Черноземье» не ответили.

По данным источников «Ъ-Черноземье», знакомых с ходом дела о банкротстве, все четыре стороны в данный момент находятся на стадии «согласования условий соглашения». «Параметры документа уже сформированы предварительно, в формате черновика. Но консенсуса всех сторон по ним еще нет, поэтому говорить о конкретных пунктах преждевременно»,— сказал один из собеседников «Ъ-Черноземье».

По его данным, рассматривается возможность реструктуризации долгов компании по кредитам с переносом дат платежей, а источником финансирования может стать в том числе «продажа неиспользуемых мощностей и непрофильных активов». Пятой стороной соглашения должно, по данным «Ъ-Черноземье», выступить правительство Белгородской области.

«Региональные власти крайне заинтересованы в том, чтобы сохранить крупного работодателя в приграничном городе. Это основная цель мирового соглашения»,— заключил источник. В пресс-службе предприятия сказали «Ъ-Черноземье», что не комментируют ход судебного процесса.

На «Ровеньки-маслосырзаводе» пока не была введена никакая из процедур банкротства.

Сбербанк, Россельхозбанк и ВТБ подали иски о банкротстве завода в феврале этого года. Последний заявил о долгах предприятия в 287 млн руб., Сбербанк подал требования на 103 млн руб., Россельхозбанк свои намерения не раскрывал, заявив лишь, что финансовые претензии «превышают 300 тыс. руб.». Иных кредиторов в деле нет. Заявления еще двух пытавшихся включиться в процедуру контрагентов предприятия ООО «Полекс упаковка» и ООО «Интелл-сервис» суд рассматривать не стал. Ближайшее заседание по делу о банкротстве запланировано на 10 ноября.

ВТБ в ходе рассмотрения дела уже успел остановить процедуру реорганизации юрлица предприятия. К ООО «Ровеньки-маслосырзавод» планировалось присоединить другую структуру ГК «Сырный дом» — ООО «РТК сырный дом». Банк добился в суде введения ограничительных мер, запрещающих белгородскому управлению ФНС проводить соответствующие регистрационные действия. Запрет «направлен на предотвращение нарушения права кредиторов на удовлетворение требований за счет имущества должника»,— сказано в определении арбитража.

Управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин отмечает, что заключение мирового соглашения может перерасти «в очень долгий процесс».«На практике заключение такого соглашения при наличии требований со стороны нескольких кредиторов, особенно если в их числе банки, встречается исключительно редко. Даже при получении одобрения со стороны всех мажоритарных кредиторов, появление в деле еще одного независимого участника, которого такое развитие событий не устроит, сведет все усилия на нет, пусть его требования будут и незначительными,— пояснил господин Федюкин.— Закон в этой ситуации не делает различий между кредиторами по сумме заявленных требований и вопреки желанию миноритарного кредитора заключить мировое соглашение невозможно».

Эксперт предупреждает, что компании предстоит «кропотливая работа с прочими кредиторами». «Сейчас лишь первоначальный этап дела, далее их количество будет только расти, поскольку подача иска для них — единственный уверенный способ включиться в процедуру и вернуть хотя бы часть долга»,— заключил господин Федюкин.

Сергей Калашников