Сергею Шатило диагностировали отсутствие вины
Бизнесмен оправдан по делу о поставке незарегистрированного МРТ в больницу имени Пирогова
Шестой кассационный суд оправдал бенефициара ООО «Современные медицинские технологии» по уголовному делу о поставке незарегистрированного магнитно-резонансного томографа в Самарскую городскую клиническую больницу им. Н.И.Пирогова. Приговор отменен «из-за отсутствия состава преступления», то есть по реабилитирующим основаниям. Уголовное дело против предпринимателя возникло около пяти лет назад, до этого принадлежащая ему компания была получателем крупных госконтрактов на поставку и обслуживание медоборудования. По словам адвоката бизнесмена, Сергея Шатило не собирается требовать компенсации на уголовное преследование.
Сергея Шатило оправдали спустя пять лет после возбуждения уголовного дела
Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ
Шестой кассационный суд отменил приговор главе ООО «Современные медицинские технологии» Сергею Шатило. В прошлом году предприниматель был признан виновным в сбыте в РФ незарегистрированного медоборудования (ч. 1 ст. 238.1 УК РФ) и приговорен к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком.
Уголовное дело возбудили в 2017 году. По версии следствия, в 2015–2016 годах руководитель СМТ незаконно сбыл в Самарской области в перинатальный центр (СОКБ) и Самарскую городскую клиническую больницу № 1 имени Н.И.Пирогова оборудование стоимостью более 37 млн руб. и 74 млн руб. Кроме того, компания, по версии следствия, поставила в больницу имени Пирогова незарегистрированный магнитно-резонансный томограф стоимостью свыше 38 млн руб. Клиника отказалась принимать оборудование, так как оно не соответствовало требованиям контракта, но Сергей Шатило сообщал СМИ, что больница эксплуатирует оборудование. Впоследствии силовики изъяли и опечатали медтехнику. В итоге суд счел Сергея Шатило виновным только в эпизоде с поставкой МРТ.Подсудимый вину не признал. По инициативе больницы имени Пирогова самарское УФАС включило СМТ в реестр недобросовестных поставщиков.
• ООО «Современные медицинские технологии» создано в 2001 году. Основной вид деятельности общества — оптовая поставка фармацевтической продукции. Организация получала крупные госконтракты на поставку медицинского оборудования. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», в 2016 году общество заключило 164 таких контракта на общую сумму свыше 1,9 млрд руб. Кроме того, компания занималась строительством кардиохирургического центра «Клиника сердца» в Самаре. Клиника строилась на условиях меморандума между правительством региона и СМТ.Выручка СМТ за 2016 год составила почти 1,5 млрд руб., прибыль — 235 млн руб.
Против Сергея Шатило в 2016 году началось расследование другого уголовного дела — о картельном сговоре на госзакупках. Подозреваемыми по делу также стали экс-замминистра здравоохранения региона Альберт Навасардян, заместитель Сергея Шатило Алексей Санкеев и руководители компаний — партнеров «Современных медицинских технологий». Признаки картеля обнаружились на торгах на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту дорогостоящего оборудования в медучреждениях Самарской области. Как отмечали в УФАС, по результатам торгов начальная цена контрактов была снижена незначительно — на 109 млн руб. (2,5% от общей стоимости) — и составила 4,25 млрд руб. Победу в торгах одержало ООО «СМТ», которое уже приступило к исполнению контрактов. По данным следствия, до начала аукциона минздрав инициировал встречу между ООО «СМТ» и ООО «ЦЭХ — Здоровье», где якобы был разработан механизм участия в торгах. В результате СМТ выиграло конкурс. А «ЦЭХ — Здоровье» заключило договоры субподряда на сумму до 100 млн руб. Организовавшая аукцион областная клиническая больница имени Середавина до конкурса согласовала с участниками техзадание.
В 2019 году глава СМТ был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Альберту Навасардяну назначили три года в колонии общего режима. Все остальные фигуранты дела получили условные сроки. Осужденные вину не признали. Позже Самарский областной суд заменил реальные сроки на условные. Оспорить обвинительные приговоры в кассационной инстанции не удалось.
Как сообщил «Ъ» адвокат Сергея Шатило Денис Анисимов, прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям подразумевает, что оправданный вправе потребовать компенсацию морального вреда, но «Сергей Шатило таких намерений не имеет».