Томичи, укравшие мобильный телефон и алкоголь из сгоревшей «Ленты», приговорены к лишению свободы
Кировский райсуд Томска рассмотрел уголовные дела двух ранее судимых местных жителей, которые украли мобильный телефон и различный алкоголь из сгоревшего торгового центра «Лента». Суд отменил обвиняемым условное осуждение и по совокупности приговоров назначил им реальные сроки, отбывать которые они будут в колонии-поселения. Приговоры не вступили в законную силу.
Фото: ГУ МЧС России по Томской области
Как сообщает прокуратура Томской области, 19-летний томич признан виновным в краже (ч. 2 ст. 158 УК РФ) и приговорен к 1 году и 6 месяцам колонии. Судом установлено, что в декабре 2021 года обвиняемый проник ночью в здание сгоревшего супермаркета и похитил из сервисного центра телефон Xiaomi redmi note 8T, оставленный владельцем на диагностику тремя днями ранее. Украденный мобильник он сдал в ломбард, выручив немного более 5 тыс. руб.
Второй злоумышленник — 21-летний местный житель — признан виновным в покушении на кражу (ч. 2 ст. 158 УК РФ), приговором суда ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. Как установил суд, он также в декабре 2021 года проник в здание закрытого для посетителей поврежденного пожаром сетевого гипермаркета и похитил шесть бутылок алкоголя. Через несколько дней он совершил вторую попытку кражи, однако был замечен охранниками и скрылся с места преступления, оставив рюкзак с 17 бутылками алкоголя. В пресс-службе региональной прокуратуры уточнили «Ъ-Сибирь», что среди похищенного в первый раз — вино и настойка общей стоимостью около 1,4 тыс. руб., во второй заход он пытался похитить виски разных марок общей стоимостью около 5,5 тыс. руб.
Пожар в ТЦ «Лента» произошел в декабре 2021 года, из загоревшегося здания было эвакуировано 200 человек, никто не пострадал. «По горячим следам» правоохранители задержали подозреваемого в поджоге здания, который, по данным пресс-службы «Ленты», являлся сотрудником подрядной организации гипермаркета. Ему было предъявлено обвинение в умышленном уничтожении или повреждении имущества путем поджога (ч.2 ст. 167 УК РФ), суд поместил его в СИЗО. Позже экспертиза установила, что обвиняемый «в момент поджога в силу психического расстройства не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими». Уголовное дело было передано в суд для рассмотрения.