Методы воспитания оценили на три
Санитарка пансионата для детей-инвалидов получила условный срок за истязания
Промышленный районный суд Самары вынес приговор санитарке ГБУ СО «Самарский пансионат для детей-инвалидов» Лилии Фадеевой, которая обвинялась в истязании воспитанников интерната и ненадлежащем их воспитании. Подсудимая признана виновной и приговорена к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком и штрафом. По данным следствия, санитарка привязывала детей к кроватям и систематически наносила побои. Над второй обвиняемой в ненадлежащем воспитании — методисткой Валентиной Алексеевой — судебный процесс продолжается. Руководительница детского дома-интерната Елена Китаева после скандала ушла в отставку.
Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ
Промышленный районный суд Самары признал санитарку ГБУ СО «Самарский пансионат для детей-инвалидов» Лилию Фадееву виновной в истязании воспитанников (пп. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ) и ненадлежащем воспитании несовершеннолетних, соединенным с жестоким обращением (ч. 1 ст. 156 УК РФ). Подсудимая приговорена к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком и штрафом в размере 5 тыс. руб. Об этом сообщает региональное СУ Следственного комитета России. Как выяснили следователи, Лилия Фадеева «применяла в отношении троих несовершеннолетних воспитанников способы воспитания, причинившие им физические и моральные страдания». В частности, санитарка привязывала воспитанников к кроватям лоскутами ткани без назначения врача и наносила побои в область головы, туловища и конечностей. Как следует из сообщения прокуратуры, возраст пострадавших — от 16 до 20 лет. Основанием для уголовного дела послужили материалы прокурорской проверки. Рассмотрение уголовного дела в отношении второй обвиняемой в ненадлежащем воспитании детей — методистки интерната Валентины Алексеевой — продолжается.
Информация об издевательствах в пансионате возникла в социальных сетях в апреле текущего года, вскоре на нее отреагировала областная прокуратура. Позже надзорный орган сообщил, что провел совместно с областным министерством социальной и демографической политики и общественными организациями внеплановую проверку в бюджетном учреждении и зафиксировал нарушения законодательства. Руководительница пансионата для детей с инвалидностью Елена Китаева написала заявление об увольнении прямо в ходе проверки, не дожидаясь результатов.
• Согласно информации на сайте интерната, в нем проживает 230 воспитанников от четырех до восемнадцати лет с диагнозом «умственная отсталость умеренная, тяжелая и глубокая». Среди основных задач учреждения указаны: создание наиболее соответствующих возрасту и состоянию здоровья воспитанников условий жизнедеятельности, проведение мероприятий медицинского, психологического, социального характера, обеспечение организации воспитания и обучения с учетом физических и умственных возможностей детей. Руководит интернатом Елена Тимофеева.
Как сообщил после проверки руководитель общественной организации «Домик детства» Антон Рубин, проживающих в интернате кормили салатом, состоящим только из репчатого лука и растительного масла, и одевали в рванье. Пролежни воспитанников якобы мазали зеленкой. Образовательной программы, по данным господина Рубина, у детей не было.
Управляющий партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко поясняет, что строгость приговора оценить сложно: «Под истязанием понимается достаточно широкий, если не сказать неограниченный, спектр действий, предполагающих причинение как физических, так и моральных страданий, которые могли быть причинены в том числе и в целях наказания или понуждения. Формально в качестве истязаний могут быть квалифицированы практически любые действия в отношении детей, противоречащие их воле».
В целом, как отмечает юрист, преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних, являются наиболее табуированными в обществе и в крайне редких случаях оканчиваются оправдательными приговорами. «Состав преступления по ч. 2 ст. 117 УК РФ предполагает достаточно суровое наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет. В этом ключе приговор, предполагающий условный срок да еще и всего на 3 года, можно назвать исключительно мягким»,— резюмирует Дмитрий Шевченко.