Силовики не слышали о храме
Общество «Динамо» не рассматривает вопрос о переносе саратовского стадиона
Общественно-государственное объединение «Всероссийское физкультурно-спортивное общество „Динамо“» не рассматривает возможность переноса саратовского стадиона «Динамо», и обращений по этому поводу от саратовской митрополии в объединение не поступало. Об этом «Ъ» сообщили в физкультурно-спортивном обществе, на балансе которого находится саратовский стадион. О переносе стадиона и восстановлении на этом месте Александро-Невского собора, снесенного в 40е годы XX века, неоднократно заявляли представители церкви. В октябре саратовский митрополит Игнатий сказал, что согласен на строительство собора в другом месте, но члены градозащитного совета при саратовской областной думе заявили, что собор должен появиться на историческом месте.
Саратовская митрополия не планирует переносить стадион ради собора
Фото: avatars.mds.yandex.net
Общественно-государственное объединение «Всероссийское физкультурно-спортивное общество „Динамо“» (учредители МВД РФ и ФСБ РФ) не получало от саратовской митрополии или каких-либо других структур запросов относительно стадиона «Динамо» в центре Саратова и его возможного переноса на другое место. Об этом „Ъ“ сообщили в физкультурном обществе, которому принадлежит саратовский спортивный объект.
«Стадион является крупным многофункциональным спортивным объектом, на нем ежегодно проводятся масштабные культурно-массовые и спортивные мероприятия с общим числом участников более 100 тыс. человек, осуществляется регулярная спортивная подготовка спортсменов, сотрудников силовых структур и студентов вузов, организована работа детских спортивных секций»,— сообщили в обществе «Динамо», подчеркнув, что возможность переноса стадиона «Динамо» в Саратове не рассматривается.
Тема воссоздания на месте стадиона Александро-Невского собора, снесенного в 40х годах XX века, неоднократно поднималась бывшим митрополитом Саратовским и Вольским Лонгином, он настаивал на том, чтобы восстановить церковь на историческом месте. С призывом поддержать эту идею Лонгин обращался к жителям города в сентябре 2012 года, накануне Дня города и в рамках празднования 200летия победы России в Отечественной войне 1812 года. Он утверждал, что «соборно» отметить годовщину в Саратове «по сути негде». Идея вызвала недовольство общественности, осенью 2012 года напротив стадиона прошел митинг, участники которого потребовали прекратить попытки построить собор на месте спортобъекта.
Позже о необходимости восстановить Александро-Невский собор бывший митрополит напоминал и в 2014 году после визита в город патриарха Кирилла. Он отмечал, что в городе нет храма, который бы вмещал много людей.
В августе прошлого года митрополит Лонгин был переведен на службу в Ульяновск, Саратовскую митрополию возглавил митрополит Игнатий, который в октябре этого года снова поднял тему воссоздания Александро-Невского собора и даже назначил его будущим настоятелем иерея Александра Чеботарева. Однако митрополит Игнатий заявил, что «не возражает» против строительства церкви на новом месте, а не на территории действующего стадиона «Динамо». «Опыт других городов показывает, что далеко не всегда целесообразно восстанавливать разрушенный храм на прежнем месте. Совсем недавно святейший патриарх Кирилл освятил в Волгограде Александро-Невский кафедральный собор, восстановленный на новом месте по образцу разрушенного»,— отметил он.
•Торжественное освящение саратовского собора Александра Невского состоялось 28 марта 1826 года. В Александро-Невском соборе, в нижнем храме, были погребены два саратовских святителя: преосвященный Евфимий (1863 год) и преосвященный Авраамий (1893 год). В декабре 1929 года на заседании президиума исполнительного комитета советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов Нижне-Волжского края был поднят вопрос о ликвидации Александро-Невского кафедрального собора. Официальной причиной закрытия было «запущенное состояние здания». В 1930–1940е годы собор постепенно демонтировался.
После заявления митрополита идею переноса стадиона поднял градозащитный совет при Саратовской областной думе. Заместитель председателя структуры Владимир Лешуков сказал, что встречался с митрополитом Саратовским и Вольским Игнатием и «постарался донести до владыки свою точку зрения». «Строить где-то в новых микрорайонах ампирный храм первой половины XIX века с архитектурной точки зрения — неправильно. Находясь рядом с современными, новомодными домами, Александро-Невский собор станет для них диссонирующим объектом, а они в свою очередь будут играть роль диссонирующего окружения для него. Высока вероятность нахождения под стадионом „Динамо“ его подлинных фундаментов»,— сообщил он
«С архитектурной точки зрения, если воссоздавать собор, то его надо воссоздавать на старом месте. Поскольку оно было выбрано специально для возведения храма, он стал доминантой этого места и появился здесь до того, как были построены другие знаковые здания. А восстановление в другом месте — это будет подмена исторической справедливости»,— считает член градозащитного совета Денис Жабкин. При этом члены совета сходятся во мнении, что в городе должен быть построен альтернативный действующему стадион.
Депутат саратовской городской думы Виктор Марков говорит, что ему непонятно, почему гражданские активисты выступают в поддержку переноса стадиона. «Меня очень обрадовало заявление митрополита, который объявил, что церковь не настаивает на переносе спортивного объекта и строительстве собора на историческом месте, но почему-то появились люди, которые решили продолжать эту тему. Мне их мотивация непонятна»,— отмечает депутат. По словам господина Маркова, перенос спортивного объекта — это «бешеные деньги и проект, затрагивающий интересы большого количества жителей, привыкших к существующему распорядку».