В чем суть претензий правообладателей к соцсети

Издатели потребовали наказать Instagram за пиратскую литературу. Ассоциация по защите прав в интернете обратилась в Роскомнадзор и попросила оштрафовать соцсеть за неудаление нелегального контента. За это платформе может грозить штраф в 800 тыс. руб. Издатели говорят, что Instagram оказался на третьем месте среди площадок по количеству пиратских ссылок.

При этом многочисленные жалобы соцсеть игнорирует, рассказал “Ъ FM” директор Ассоциации по защите прав в интернете Максим Рябыко: «Instagram в плохом смысле забрал пальму первенства у Avito. Пользователи соцсети размещают через свои публикации предложения о продаже электронных книг в виде фотографий — обложка, описание. В личной переписке через директ идет общение с потенциальным покупателем. После этого в обмен на оплату продавец предоставляет ссылку на скачивание книг.

Instagram является витриной по быстрому поиску и покупке электронных книг задешево, что становится потенциальной угрозой, которую надо оперативно пресекать. Однако площадка не принимает достаточных мер, иногда вообще не реагирует на обращения. Поэтому мы обратились в Роскомнадзор. Авторы хотят, чтобы Instagram привлекли к административной ответственности за то, что соцсеть игнорирует требования правообладателей. Но это не самоцель. Цель в том, чтобы любые крупные площадки вели себя цивилизованным образом и пресекали действия пользователей, которые злоупотребляют не только законодательством, но и правилами самой социальной сети. Если аудитория видит, что аккаунты постоянно блокируются, она уходит на другие, более удобные площадки. Очень важно внедрить именно превентивные меры, потому что само публичное предложение к продаже контента является нарушением».

Летом 2021 года издательства «Эксмо» и АСТ подали в суд на Telegram из-за пиратских книг Стивена Кинга и Дмитрия Глуховского. Мессенджер называют главным источником нелегальных ссылок. Издатели выиграли и говорили, что хотят набрать «критическую массу» судебных решений, чтобы Telegram могли заблокировать. А чем могут обернуться претензии к Instagram? И насколько они обоснованы?

На эти вопросы “Ъ FM” ответила директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова: «Правообладатели обычно ленятся общаться напрямую с магазином по контенту и предпринимать какие-то действия, например, писать заявления в отношении каждого такого случая. Хотя, основываясь на правовой базе, именно так они и должны делать. Фактически, на мой взгляд, речь идет о том, что правообладатели пытаются переложить работу по защите своих прав, которую должны делать сами, на социальную сеть. История продолжается уже лет 10. Безусловно, авторские права нужно защищать, но вопрос в том, кто это будет делать и на каком основании.

Поддержка Instagram не реагирует на обращения издателей, потому что, вероятно, в данном случае нет ни пиратского контента, ни оснований для блокировки. В таком случае нужно как-то менять законодательство. Если нет копии контента, то непонятно, что удалять. Информацию? А на каком основании удалять информацию? Каким образом Instagram должен принять решение, что это противоправная информация?

Если Instagram начнет удалять такой контент, то в бан могут попасть и легальные магазины, ведь ни пользователь, ни соцсеть не знают точно, легальная копия или нет».

За неудаление запрещенного контента материнской компании Instagram — Facebook — может грозить миллиардный штраф. Это примерно десятая доля ее выручки в России. Facebook может стать первой компанией, которой назначат оборотный штраф за отказ удалять информацию.