Адвокат по семейным делам

Руслана Якупова могут привлечь к уголовной ответственности за ложный донос

Внутренняя проверка ГУВД по Самарской области не установила родственных связей между замначальника главка Алексеем Зеленовым и экс-сотрудником ГК «Виктор и Ко» Николаем Зеленовым — они оказались однофамильцами. О том, что они могут быть родственниками, заявил адвокат Руслан Якупов в интервью одному из самарских СМИ. По версии юриста, из-за этого «родства» ГК удается выигрывать суды и добиваться уголовного преследования его подзащитных в рамках дела по банкротству подрядчика второй очереди завода «GM-АвтоВАЗ». В областном главке считают, что на этом фоне и другие «громкие»заявления господина Якупова вызывают сомнение в своей достоверности. Теперь у юриста могут возникнуть новые проблемы: адвокаты ГК обратились в силовые структуры с требованием возбудить в отношении Руслана Якупова уголовное дело за заведомо ложный донос.

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

Защита ООО «Виктор и Ко Мега Парк» просит привлечь к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) адвоката Руслана Якупова, действующего в интересах группы ответчиков в суде по делу «Автозаводстроя» — подрядчика сорванного проекта строительства второй очереди завода «GM-АвтоВАЗ». Ранее господин Якупов направил силовикам заявление о проверке руководства и юристов ГК «Виктор и Ко» и сотрудников регионального главка на предмет возможного создания преступного сообщества для рейдерского захвата недвижимости ООО «Валео Сервис» и вымогательства денег у Промсвязьбанка и компании, чьи интересы представляет господин Якупов. В интервью одному из местных СМИ он заявил, что в юридической службе группы компаний Виктора Суркова якобы работает родственник замначальника регионального ГУ МВД. По мнению адвоката ООО «Виктор и Ко Мега Парк», эти и другие недостоверные сведения могут быть квалифицированы как клевета (ч. 2,5 ст. 128.1 УК РФ).

Адвокат Ольга Шнайдер, защищающая интересы ООО «Виктор и Ко Мега Парк», усмотрела факт заведомо ложного доноса в обращении господина Якупова в силовые структуры с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении нее самой, а также главы Группы компаний «Виктор и Ко» Виктора Суркова, его сына Андрея Суркова (директора ООО «Виктор и Ко Мега Парк»), начальника юридического отдела ООО «Виктор и Ко Мега Парк» Натальи Пайгачевой, конкурсного управляющего ООО «Автозаводстрой» Александра Лбова и сотрудников следственной части Главного следственного управления ГУ МВД РФ по Самарской области.

• Группа компаний «Виктор и Ко» является крупнейшим девелопером на рынке коммерческой недвижимости Поволжья, а также членом Европейского и Российского Советов торговых центров. ГК занимается инвестициями, строительством и управлением объектами коммерческой недвижимости. На сегодняшний день в ее собственности и управлении находится свыше 440 тыс. кв. м профессиональной коммерческой недвижимости разного профиля.

Разбирательство между юристами ООО «Виктор и Ко Мега Парк» и ответчиками стало продолжением скандального процесса по делу ООО «Автозаводстрой» — подрядчика сорванного проекта строительства второй очереди завода «GM-АвтоВАЗ». Оно длится несколько лет. Компания занималась возведением площадки для выпуска автомобилей Chevrolet Niva второго поколения. До запланированного на 2015 год ввода объекта в эксплуатацию дело не дошло. Проект ЗАО «Джи Эм-АвтоВАЗ» был окончательно свернут в феврале 2018 года. Когда строительство производственной площадки было завершено более чем на 80%, подрядчик получил уведомление о расторжении договора. В «Автозаводстрое» заявляли, что заказчик не заплатил за выполненные работы около 2 млрд руб., в ООО «Джей Ви Системз» задолженность не признавали. Как поясняет в своем заявлении в правоохранительные органы адвокат Ольга Шнайдер, ООО «Виктор и Ко Мега парк» является крупным девелопером Самарского региона и длительное время кредитуется в ВТБ. В 2016 году ООО «Виктор и Ко» выкупило у банка долг «Автозаводстроя» и его структур. После этого ООО «Виктор и Ко» стало правопреемником ВТБ в банкротствах АО «Промышленное строительство» (предыдущее название ОАО «Автозаводстрой») с реестром требований кредиторов на 2,9 млрд руб. и ООО «Автозаводстрой» (реестр требований кредиторов включает 757,7 млн руб.). Сейчас компания Андрея Суркова оспаривает сомнительные сделки должника и взыскивает долги через суд. Недвижимость компании застройщика была перепродана несколько раз, пока не оказалась в собственности ООО «Валео Сервис». Как уже сообщал “Ъ”, фиктивность проведения этих торгов ранее подтвердилась решением Самарского арбитражного суда, установившего, что информация о торгах была опубликована в газете, ни разу не выпустившей ни одного тиража издания. По этому факту было возбуждено уголовное дело. В феврале текущего года сообщалось, что центральный аппарат МВД России взял на особый контроль расследование уголовного дела по факту преднамеренного банкротства АО «Промышленное строительство» (прежнее название — «Автозаводстрой»).

После этого адвокат группы ответчиков по этому делу Руслан Якупов направил в правоохранительные органы заявления, в которых заявил, что представители ГК «Виктор и Ко» вместе с юристами и правоохранителями создали преступное сообщество для рейдерского захвата недвижимости ООО «Валео Сервис» и вымогательства денег у Промсвязьбанка и организации-ответчика, чьи интересы представляет адвокат. Как говорится в заявлении господина Якупова, для этого указанные лица инициировали незаконные, по его мнению, судебные споры и подавали ложные заявления о возбуждении уголовных дел.

По мнению Руслана Якупова, в действиях руководства и юристов ГК «Виктор и Ко», а также силовиков, к которым они обращались, содержатся факты организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст. 303 УК РФ), заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ), дачи взятки (ст. 291 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ). Правоохранители, по словам господина Якупова, кроме фальсификации доказательств могут быть причастны к незаконному возбуждению уголовного дела (ст. 299 УК РФ) и получению взятки (ст. 290 УК РФ).

Также в публикации в одном из региональных СМИ Руслан Якупов распространил сведения о том, что в описанной им якобы преступной схеме участвовал юрист из команды ГК «Виктор и Ко» Николай Зеленов, который состоит в родстве с зам­начальника ГУ МВД России по Самарской области, генерал-майором юстиции Алексеем Зеленовым.

Как выяснил “Ъ”, в настоящее время Николай Зеленов в структуре «Виктор и Ко» не работает, он также не состоит в родстве с замначальника ГУ МВД России по Самарской области Алексеем Зеленовым. Эти выводы также следуют из материалов внутренней проверки, которую в региональном ГУМВД возбудили после появления публикации.

«На момент рождения Николая Зеленова будущему генералу едва исполнилось 17 лет, и он вряд ли планировал стать отцом в столь юном возрасте. „Зеленов“ — очень известная фамилия, встречается достаточно часто. Родители Николая Зеленова в принципе не имеют родственных отношений с замглавы регионального главка. Они больше десяти лет находятся на заслуженном отдыхе. Просто истец и его адвокат пытались объяснить мнимым „родством“ между этими людьми пристальное внимание правоохранителей к этому делу. Налицо неумелая попытка дискредитировать высокопоставленного силовика, чьи подчиненные добросовестно выполняют свою работу, расследуют факты мошенничества и т.д. Поэтому генерала Зеленова и обвинили в „коррупционных схемах“. Действия Руслана Якупова могли были быть продиктованы нежеланием проведения следственных действий в отношении ответчика»,— считает собеседник “Ъ” в региональном ГУ МВД.

Сейчас компания Андрея Суркова оспаривает сомнительные сделки должника и взыскивает долги через суд. Кредитор действует строго в рамках закона, отмечает Ольга Шнайдер. Получить комментарии от самого Руслана Якупова не удалось. Адвокат не отвечал на звонки.

Евгений Чернов

Вся лента