Александр Дубровский подал заявление о признании себя банкротом из-за требований на четверть миллиарда

Сын экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского Александр подал в суд заявление о признании себя банкротом. Сумма исковых требований к нему составляет 274,1 млн руб. Бизнесмен также проходит соответчиком по иску об оспаривании сделки по покупке им акций ООО «ИК “Профит”» в 2018 году, который подали племянницы основного акционера ММК Виктора Рашникова.

В Арбитражный суд Челябинской области поступило исковое заявление о признании себя банкротом от бизнесмена Александра Дубровского, сына экс-губернатора Бориса Дубровского. Общая сумма исковых требований кредиторов к нему составляет 274,1 млн руб., однако полный перечень заявителей неизвестен: соответствующий документ пока не опубликован в картотеке арбитражного суда.

По данным «СПАРК-Интерфакс», бизнесмен является директором и совладельцем пяти компаний, все они зарегистрированы в Челябинской области. Господин Дубровский руководит ООО «Галерея камня», где ему принадлежит 75% в уставном капитале. Предприниматель полностью владеет компаниями «Челябстройкомплект» (до ноября 2014 года принадлежала Борису Дубровскому) и «Песчано-гравийный карьер», 51% в Магнитогорской строительной компании и 76% — в ООО «Управляющая компания “Станичная”».

Сейчас в производстве суда находятся иски кредиторов к принадлежащим Александру Дубровскому компаниям. Самые крупные требования выдвинуты к «Челябстройкомплекту», среди них три иска от АО «Производственное объединение “Монтажник”» на 5,1 млн, 3,7 млн и 3,8 млн руб., а также заявления от компаний «Форм продакшн» и «Магнитогорскинвестстрой» на 633 тыс. и 307 тыс. руб. соответственно. Также в производстве находится иск к ООО «УК “Станичная”» на 416 тыс. от компании муниципального предприятия «Трест “Электрификация”».

В июне этого года в отношении господина Дубровского подан иск от Екатерины и Марины Рашниковой о признании недействительной сделки по покупке доли акций ООО «Инвестиционная компания “Профит”» у Сергея Рашникова (брат основного акционера и председателя совета директоров ММК Виктора Рашникова, умер в апреле 2019 года) в 2018 году. Соответчиком по делу выступила также сестра Александра Дубровского Анна. Известно, что Александр Дубровский приобрел 3375 обыкновенных акций (25%) ООО «ИК “Профит”» стоимостью 400 руб. каждая у Сергея Рашникова. В 2019 году господин Дубровский обратился в арбитражный суд с заявлением о снятии с акций залогового обременения, однако в марте того же года производство по делу прекратили по воле истца. Затем пакет акций был передан во владение Анны Дубровской.

«Истец считает, что заключая сделку, Дубровский Александр Борисович не намерен был ее исполнять, так как ни одно из указанных условий не было исполнено. И, заключая сделку, Дубровский А. Б. нарушал нормы гражданского права, тем самым не намеревался ее совершать, она была заключена исключительно для того, чтобы снять обременения с акций для последующей передачи третьему лицу, то есть изначально был план на совершение неправомерных действий относительно Рашниковой Е. С.»,— говорится в судебном документе.

В июле этого года инициаторы иска заявили ходатайство о принятии запрета на отчуждение принадлежащих Анне Дубровской 25% акций ООО «ИК “Профит”». Обеспечительные меры были приняты, однако в конце августа на решение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба. Ее рассмотрение назначено на 29 сентября.

Связаться с Александром Дубровским не удалось: в приемной компании «Галерея камня» сообщили об его отсутствии на рабочем месте и пообещали передать ему запрос.

Юрист коллегии адвокатов «Филатов и партнеры» Денис Созинов отмечает, что в рамках процедуры банкротства человек не освобождается от налоговой задолженности и уплаты долгов в рамках субсидиарной ответственности, а также задолженности по заработной плате.

«Процедура банкротства предусматривает реструктуризацию долга — в его рамках указывается график уплаты платежей, либо реализацию имеющегося имущества и активов. Даже если сумма долга превышает стоимость имущества, долги подлежат списанию. Исключение составляют налоговая задолженность, долги в рамках субсидиарной ответственности, а также возмещение вреда здоровью в рамках уголовных и административных дел»,— поясняет Денис Созинов.

Михаил Бычков