Смертник выжил в свидетеля
В Москве расследуют дело о подготовке теракта в метро
Выходцы из Дагестана готовили в 2018 году в Москве теракт с использованием смертника — к такому выводу пришел Следственный комитет, расследующий уголовное дело о содействии террористической деятельности. Взрыв на станции метро «Киевская», по версии следствия, не состоялся, так как предполагаемому организатору преступления не удалось уговорить исполнителя. В свою очередь, защита главного фигуранта отмечает, что воспоминания и умозаключения свидетеля нельзя принимать как доказательство.
Фото: Бобкова Анна, Коммерсантъ
Кузьминский райсуд Москвы, удовлетворив ходатайство следователя следственного управления СКР по Юго-Восточному административному округу (СУ СКР по ЮВАО) столицы продлил арест выходцу из Дагестана Юнусу Юсубову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности в виде склонения лица к совершению теракта).
По версии следствия, два года назад Юсубов, встретившись в одном из кафе торгового центра «Европейский» со своим земляком, неким Русланом Койбаковым, пытался уговорить его совершить самоподрыв на станции метро «Киевская».
Койбаков стать смертником не захотел, а теперь выступает свидетелем обвинения по уголовному делу. Фигуранту расследования грозит от 8 до 15 лет строгого режима, а в случае если бы теракт состоялся — пожизненное заключение.
Следствие уже провело очную ставку между обвиняемым и свидетелем, в ходе которой последний подтвердил свои показания. Сам Юсубов вину не признает, утверждая, что его оговорили. Его защитники также полагают, что никаких доказательств причастности обвиняемого к преступлению у следствия нет. Они сомневаются и в том, что было само событие склонения к теракту.
По версии представителей обвиняемого, тот ранее не привлекался к уголовной ответственности, не причастен к каким-либо экстремистским группам и не является «приверженцем радикальных идей в исламе».
Показания же свидетеля, в том числе пересказ якобы состоявшихся разговоров двухлетней давности, и его «умозаключения» доказательствами причастности к преступлению, а тем более террористической направленности являться не могут, считают они.
Тем не менее в очередной раз удовлетворяя ходатайство СУ СКР по ЮВАО, Кузьминский райсуд оставил Юсубова в СИЗО. В качестве оснований явились сама тяжесть инкриминированного преступления, отсутствие у фигуранта, приехавшего в столицу из Дагестана, регистрации, а также работы и постоянного источника дохода. Не сомневается суд, исходя из материалов дела, что Юсубов все-таки был связан с террористическим подпольем, а оказавшись на свободе, может вернуться к преступной деятельности и разобраться с несостоявшимся смертником, поскольку после следственных действий теперь точно знает, где тот живет.