Бывший глава согласен на срок

Михаил Шаров просит вынести ему приговор без изучения эпизодов взяток

Бывший глава администрации Канавинского района Михаил Шаров, обвиняемый вместе со своим экс-заместителем Эдуардом Цветковым в получении взяток на сумму свыше миллиона рублей, заключил досудебное соглашение со следствием. Он сознался в шести коррупционных эпизодах и просит осудить его в особом порядке, рассчитывая на меньшее наказание. Однако признание вины и готовность быстро получить обвинительный приговор не помогли чиновнику выйти из СИЗО, ему продлили срок ареста еще на полгода.

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

В Канавинский райсуд Нижнего Новгорода поступило уголовное дело в отношении бывшего главы района Михаила Шарова, обвиненного во взяточничестве. Чиновнику, в феврале уволенному с муниципальной службы в связи с утратой доверия, следствие предъявило шесть коррупционных эпизодов по ч. 5. ст. 290 УК РФ. Ему инкриминируется получение через заместителя Эдуарда Цветкова взяток в размере 50–500 тыс. руб. от предпринимателей за торговлю на территории района либо игнорирование нарушений. Уголовное дело было возбуждено в январе, в СУ СК по Нижегородской области сообщили лишь о первом эпизоде взятки, полученной от администратора Центрального рынка Владимира Ручки (по этому делу в мае ему назначили судебный штраф в размере 2,25 млн руб.). По фабуле обвинения, господин Ручка как директор управляющей компании «Перспектива» договорился о передаче в канавинскую администрацию 150 тыс. руб. от арендаторов за возможность торговать на прилегающей к рынку территории в рамках районной выставки-ярмарки, а также за общее покровительство. Обвиняемые чиновники, глава и его заместитель сначала не признавали вины, утверждая, что разрешение на работу временной ярмарки действовало до середины января 2020 года и в сентябре 2019 года брать взятку не было смысла. ­Однако затем оба признали как этот эпизод, так и другие факты взяток на общую сумму 1,13 млн руб.

Михаил Шаров заключил досудебное соглашение с прокурором, дав подробные показания, и попросил особый порядок рассмотрения дела.

В этом случае суд не исследует материалы дела, а сразу после оглашении обвинения проводит прения и выносит обвинительный приговор, но наказание выносится мягче с учетом раскаяния подсудимого, сознавшегося в преступлениях. Однако обвинительное заключение бывшему чиновнику во вторник так и не зачитали. Арестант был вовремя не уведомлен о начале судебного процесса, и гособвинитель попросил суд отложить заседание и заодно продлить экс-чиновнику арест еще на полгода. По словам прокурора, обладая широкими связями в органах власти, обвиняемый может оказать давление на свидетелей из числа сотрудников администрации или попытаться скрыться.

Бывший глава просил отпустить его под домашний арест в собственном доме в Богородске или применить другую меру, не связанную с заключением. «За десять месяцев, проведенных в следственном изоляторе, я ни разу не дал повода полагать, что собираюсь избежать правосудия. Я содействовал следствию, оказывал ему всю возможную поддержку. Думаю, до приговора я мог бы какое-то время пообщаться с моими ребятишками»,— попросил Михаил Шаров, напомнив суду о том, что он многодетный отец. Адвокат Наталья Чехова, приобщив к материалам дела свидетельства о рождении трех детей, добавила, что сторона обвинения не предоставила конкретных фактов для продления ареста. «Предварительное следствие завершено, в сентябре Шаров и защитник закончили знакомиться с материалами дела. Обвинительное заключение направлено в суд, а обстоятельства, на основании которых 27 января мой подзащитный был заключен под стражу, сегодня не достаточны для содержания в СИЗО»,— сообщила госпожа Чехова. По словам адвоката, бывший чиновник никуда не собирается бежать от своей семьи и обязуется являться в суд, он полностью возместил инкриминируемый ему ущерб, а доказательств давления на свидетелей у следствия нет.

Недолго подумав, судья Татьяна Фомичева продлила бывшему главе района срок ареста до 29 апреля 2021 года.

Суд сослался на тяжесть инкриминируемых преступлений и доводы следствия о том, что подсудимый может повлиять на свидетелей. «Риски нахождения Шарова на свободе столь велики, что избрание иной меры пресечения противоречило бы требованиям общественного интереса, несмотря на презумпцию невиновности и принципы уважения индивидуальной свободы»,— резюмировала судья. Защита Шарова не стала комментировать это решение.

Добавим, что весной Михаил Шаров пытался из СИЗО восстановиться в должности, подав иск к администрации Нижнего Новгорода в Богородский горсуд по месту своей прописки. В феврале глава города Владимир Панов уволил его в связи с утратой доверия: прокуратура указала мэру на то, что чиновник, получая деньги от торговцев Центрального рынка, допустил конфликт интересов и не уведомил своего работодателя о том, что ему поступило коррупционное предложение. Бывший глава района заявлял о нарушении своих трудовых прав, просил отменить увольнение и компенсировать ему вынужденный прогул за счет ареста. Однако ему в этом было отказано.

Роман Рыскаль

Вся лента