КГИОП отказал Охтинскому мысу в статусе достопримечательного места
Петербургский комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) отказался включать в перечень объектов культурного наследия «Достопримечательное место “Охтинский мыс (культурный ландшафт)”». Соответствующее распоряжение №333-р ведомство опубликовало 21 октября 2020 года.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Этот документ стал ответом на заявление представителей петербургского отделения ИКОМОС. Градозащитники предлагали вернуть Охтинскому мысу статус, который он потерял в суде в 2014 году. Причем потерял тоже по иску градозащитников.
17 июня 2013 года КГИОП своим распоряжением включил достопримечательное место «Охтинский мыс: культурный слой V тыс. до н.э. – XX в.» в единый государственный реестр объектов культурного наследия. Однако после заявления градозащитников Павла Шапчица, Ольги Андроновой и Романа Ромашкина это решение 31 января 2014 года отменил Санкт-Петербургский городской суд.
Напомним, территория Охтинского мыса в настоящее время находится под федеральной защитой. В ходе археологических исследований 2006-2010 гг. там выявили зоны культурного наследия общей площадью 2,4 гектара. Большая часть из них (1,6 гектара) находится в собственности города, оставшиеся 0,8 гектара расположены на участке, который принадлежит «Газпром нефти».
В 2018 году археолог Айрат Ситдиков провел историко-культурную экспертизу территории. На ее основании Министерство культуры РФ выпустило приказ №250, который определяет границы объектов культурного наследия федерального значения на Охтинском мысе и защищает памятники от застройки.
В настоящее время приказ Минкульта №250 рассматривают в Верховном суде РФ. Петербургские градозащитники добиваются его отмены, а «Газпром нефть» хочет получить подтверждение границ памятников, установленных документом. В первой инстанции Верховный суд РФ сохранил приказ в силе. Апелляция этого решения назначена на 10 ноября.