Хозяин собаки, покусавшей ребенка под Ярославлем, заплатит 300 тыс. рублей
Ярославский областной суд оставил в силе решение Переславского районного суда о взыскании с владельца собаки, покусавшей ребенка, компенсации морального вреда в размере 300 тыс. руб., сообщили в пресс-службе облсуда.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
По материалам дела, в мае 2019 года шестилетняя девочка находилась с друзьями в песочнице у дома в селе Никитская Слобода Переславского района. Выбежавшая с соседнего участка собака породы Джек Рассел терьер напала на ребенка. По словам матери девочки, она прибежала на крики дочери и увидела, что у нее порвана верхняя губа, укус у глаза и следы укуса на шее. В это время со двора убегала собака породы Джек Рассел терьер. Других собак в это время на участке не было.
Девочку отвезли в больницу, ей были наложены швы на губу, подбородок и шею, сделаны прививки от столбняка и от бешенства. Мать девочки отметила, они обратились в суд после того, как через несколько дней после инцидента увидели соседскую собаку, гуляющую одну и без намордника. Родители пострадавшей девочки подали в суд с требованием взыскать с хозяина собаки 400 тыс. руб. в качестве моральной компенсации.
Ответчик свою вину не признал, пояснив, что у него есть собака породы Джек Рассел терьер, но так как участок огорожен, за его пределы она не могла выбраться. «Исследовав представленные доказательства, выслушав свидетелей, суд установил, что девочка была покусана собакой породы Джек Рассел терьер, принадлежащей ответчику»,— уточнили в пресс-службе облсуда, добавив, что суд пришел к выводу о том, что вред девочке причинен по вине ответчика, не соблюдавшего условия содержания собаки охотничьей породы. По решению суда с владельца собаки в пользу истицы взыскана компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб.
«Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу в Ярославский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда, рассмотрев материалы дела, отклонила доводы апелляционной жалобы, оставила решение суда без изменения. Решение вступило в законную силу»,— пояснили в пресс-службе областного суда.