Пермский завод «Машиностроитель» не смог получить инструменты из-за пандемии коронавируса
Пермское УФАС отказалось включать в реестр недобросовестных поставщиков компанию, уклонившуюся от подписания контракта с заказчиком из-за пандемии коронавируса. Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
В Пермское УФАС обратились представители АО «Пермский завод „Машиностроитель“» с требованием включить ООО «Техинтрейд» в реестр недобросовестных поставщиков. Причина — уклонение саратовской компании, признанной победителем закупки на поставку инструментов, от подписания договора с заказчиком.
Юристы ООО «Техинтрейд» попросили отказать в требовании, пояснив, что подписание контракта на предложенную участником сумму около 50 тыс. долларов стало невозможным по причине распространения на территории Южной Кореи вируса SARS-CoV-2. При данных обстоятельствах сроки прямой поставки из Южной Кореи стали неопределенными. После этого ООО «Техинтрейд» обратилось к российскому дилеру, который предложил цены выше начальной максимальной цены, предложенной заказчику. Кроме того, отсутствовали гарантии относительно срока поставки. В связи с этим поставщик письменно уведомил АО «Пермский завод „Машиностроитель“» о невозможности поставки, чтобы заказчик оперативно заключил договор со вторым поставщиком.
«Антимонопольное ведомство считает, что поставщик предпринял все необходимые меры, направленные на заключение контракта. Однако он не мог предвидеть, а тем более предотвратить последствия эпидемии. Очевидно, что распространение коронавируса в Южной Корее, повлиявшее на срыв сроков поставки, носит характер чрезвычайных обстоятельств непреодолимой силы, из-за чего поставщик и не смог бы выполнить условия контракта, а потому отказался заключать договор с заказчиком. Мы не усмотрели в действиях поставщика умышленного уклонения от заключения контракта»,— пояснил руководитель Пермского УФАС Александр Плаксин.