Из уголовных дел по наркотикам выводят обвиняемых

Половина уголовных дел по наркотикам в России не доходит до суда. При этом обвиняемых по таким статьям с каждым годом становится меньше, а эпизодов на каждого из них больше. Об этом свидетельствуют данные из статистики Генпрокуратуры и Судебного департамента при Верховном суде. Надзорное ведомство в 2019 году зарегистрировало более 190 тыс. преступлений, связанных с оборотов наркотиков — это на 5% меньше, чем годом ранее. При этом до суда дошло чуть больше 99 тыс. дел.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Почему так происходит? На этот вопрос “Ъ FM” ответил партнер юридической фирмы FMG Group Михаил Фаткин: «Есть дела двух видов. Первый — это уголовное дело, возбужденное по факту преступления — в нем нет ни подозреваемого, ни обвиняемого. Второй — дело в отношении конкретных лиц, где появляется у нас и подозреваемый, и обвиняемый. Соответственно, если дело возбуждено по факту, то лицо, совершившее преступление, объявляется в розыск. И это дело может быть приостановлено в дальнейшем, если не найдут в течение двух месяцев подозреваемого, и оно и в суд не поступит до тех пор, пока его не найдут. Поэтому здесь статистика может расходиться именно по этим моментам.

Чем заканчиваются расследования дел о наркотиках

Вполне возможно, что показатели и требования в полиции по количеству преступлений, связанных с наркотиками, которые должны быть возбуждены и расследованы, сократились, и поэтому планы упали. Статистика по преступлениям достаточно лукавая: сотрудники МВД могут количество преступлений, выявленных и направленных, как увеличивать, так и сокращать, допустим, разбить эпизоды по разным уголовным делам. То есть можно задержать одного человека, но возобновить в отношении него несколько дел по каждому факту сбыта наркотиков. Статистика у нас может танцевать как угодно. Можем возбудить пять уголовных дел, а потом их объединить, и в суд уйдет одно дело».

Одним из наиболее громких по наркотикам в прошлом году стало дело журналиста Ивана Голунова. Представители столичного ГУВД тогда заявили, что у него при себе и в квартире были обнаружены запрещенные вещества, а также средства для их производства и фасовки. Голунова поместили под домашний арест. Однако после того как это вызвало большой резонанс в обществе, началась кампания в его поддержку, с журналиста сняли все обвинения «за отсутствием доказательств» и освободили.

После этого Владимир Путин поручил силовым ведомствам проанализировать практику по таким делам. Именно поэтому они все чаще не попадают в суд, считает полковник милиции в отставке, кандидат юридических наук Евгений Черноусов: «Я считаю, все это надо связывать с делом Голунова, ибо по возбуждению уголовного дела, расследованию, направлению в суд и приговорам раньше столько было фикции, видимости борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Российской Федерации, которую создавали правоохранители в лице полицейских, в лице прокуроров, а также судебной системы. Проходили дела по подбросу наркотиков, где нет доказательств. Сейчас и работники прокуратуры проверяют более тщательно, а нет ли там каких-то фальсификаций, других незаконных действий, и суды стали более принципиально подходить к этим уголовным делам. Поэтому вот такое резкое снижение».

За прошлый год в России на 22% процента снизилось число приговоров за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Эти данные в феврале привел Верховный суд. По словам его председателя Вячеслава Лебедева, в 2019-м суды вынесли почти 80 тыс. таких решений, а в 2018-м их было более 100 тыс.

Владимир Расулов