Кредиту Филиппа Киркорова подбирают реквизиты
Может ли артист оспорить решение Таганского суда по выплатам латвийскому банку
Филиппа Киркорова обязали выплатить латвийскому банку €800 тыс. Таганский суд Москвы удовлетворил ходатайство ликвидируемого банка ABLV о взыскании этой суммы с артиста в счет неоплаченного кредита, который он взял два года назад. Киркоров не отрицает наличие долга и утверждает, что перестал выплачивать его в мае прошлого года, после того как банк из-за банкротства прислал новые реквизиты для перевода средств.
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ
Теперь Филипп Киркоров может лишиться московской квартиры. Согласно вердикту, ее вместе с бытовой техникой могут выставить на публичные торги по стартовой стоимости более чем в 193 млн руб. Адвокат Киркорова Александр Добровинский рассказал “Ъ FM”, что певец оспорит это решение суда: «Латвийский банк два года назад обанкротился и закрылся. Филипп получил письмо о том, что надо платить на какой-то “левый” счет, а в банк не надо платить по каким-то причинам, известным только этой организации. Нашим законодательством запрещено переводить средства на какой-либо счет, который отличается от того, который указан в договоре. Кредит не был выплачен. Там оставалось 600 тыс. И латвийский банк обратился в Таганский районный суд, насчитав около €4 млн. Так как Филипп никогда ничего не отрицал и готов платить был всегда, естественно, вернулись обратно на тело кредита €600 тыс. Принято решение. Если Филипп не выплатит этот долг, тогда ипотека начнет действовать. Решение не вступило в законную силу, потому что впереди еще апелляция, можно еще занизить процент, потому что он не выплачивался не по вине Киркорова».
Российские законы не запрещают переводить средства по реквизитам, не указанным в кредитном договоре, но налоговая инспекция может расценить это как «отмывание денег». Учитывая это обстоятельство, у Филиппа Киркорова технически были основания игнорировать выплаты, говорит представитель Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств Павел Михмель: «Действительно, при ликвидации банка появляются новые платежные реквизиты для погашения действующих кредитов. Филипп, видимо, не смог убедиться, что по этим новым реквизитам нужно погашать его кредит. В то же время обязательства погашения с ликвидацией банка ни в коем случае не прекращаются. Например, по российскому законодательству, в подобных случаях деньги можно вносить на депозит нотариусу до момента получения информации о новых реквизитах. Но уже есть решение суда, и когда оно вступит в законную силу, его, безусловно, нужно исполнять.
Что касается платежей из России по реквизитам в другую страну, то прямого запрета на такие переводы как бы нет, но нужно исполнять требования 115-ФЗ — о противодействии легализации, отмыванию доходов.
Насколько я понимаю, это решение будет обжаловано, поэтому вопрос может состоять, наверное, только в штрафных санкциях, в том, чтобы их снизить. Потому что основной долг и проценты, конечно же, нужно будет погашать. В этом, собственно, вопросов и у адвоката, и у Филиппа нет, они готовы погашать, тем более когда в решении будут четко прописаны реквизиты, куда эти деньги нужно будет перечислять. Поэтому, вероятно, есть смысл отстаивать свою правоту, в том числе добиваться снижения штрафных санкций».
По словам представителей Филиппа Киркорова, сейчас они ожидают постановления суда, в котором будет определено, на какой из счетов необходимо выплатить задолженность.