Коммерсантъ FM

Снижение доходов привело россиян к разочарованию

Есть ли шансы изменить негативный тренд в обществе

Личный рейтинг доверия президенту России Владимиру Путину, согласно результатам недавнего опроса ВЦИОМа, рекордно снизился и составил 31%. Глава исследовательского центра объяснил такие показатели «эффектом черных очков»: как заявил Валерий Федоров телеканалу «Дождь», острая фаза кризиса в России закончилась, но жить лучше не стало — реальные доходы не увеличиваются, надежда на рост благосостояния не оправдалась, и это негативно влияет на мнение людей.

Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ  /  купить фото

Граждан, по словам главы ВЦИОМа, интересует, когда начнут расти их доходы: «Я думаю, что главная причина — это непонимание, когда нам станет жить лучше. А что значит "жить лучше"? Это значит, начнут расти наши доходы. По данным статистиков — им, правда, сегодня не многие верят — последние пять лет наши доходы не растут, и это людей сильно напрягает, я бы даже сказал, в каком-то смысле удивляет. Почему? Потому что острая фаза кризиса закончилась в 2016 году, но за эти три года особо лучше жить не стало, хотя кризис позади. Люди не верят, что завтра жить будет лучше, чем сегодня. Если говорить о пенсионной реформе — она носила символический характер. Она всем показала, что наши расчеты на то, что завтра мы будем больше зарабатывать, у нас будет лучше медицина, образование, социальное обеспечение, жизнь — оказались перечеркнуты. Нам показали, что в будущем мы просто будем больше работать за те же деньги. И это, конечно, очень сильно прибавило пессимизма, мы даже назвали это "эффектом черных очков", которые наши с вами соотечественники надели тогда и с тех пор не снимают», — заявил Федоров.

В среду аналитики Высшей школы экономики и РАНХиГС заявили, что реальные доходы россиян в этом году продолжат падать, предпосылок для роста нет. Но у власти есть инструменты, чтобы изменить тренд, убежден главный экономист «ПФ Капитал» Евгений Надоршин: «Основная проблема российской экономики в том, что ни государство, ни частный бизнес, по сути дела, не тратят лишнего. Когда речь идет о повышении эффективности, имеется в виду оптимизация расходов, в первую очередь. Для того чтобы исправить ситуацию, государство должно начать тратить деньги на экономические цели и задачи. До сего момента в основном оно принимало следующие меры: привлечение налогов, ухудшение положения граждан в рамках пенсионных изменений. По большому счету, чтобы дать возможность российской экономике развиваться, создать условия для роста доходов домохозяйств, надо просто начать тратить, не по 2 трлн руб. помещать в профицит федерального бюджета и конвертировать их в валюту, а использовать на благо экономического развития».

Последний раз реальные доходы россиян росли в 2013 году. И предпосылок для изменения ситуации многие эксперты не видят. Почему? Одна из причин — стагнация экономики, пояснил директор Института стратегического анализа FBK Grant Thornton Игорь Николаев: «Во-первых, плохо стартовали. Первый квартал мы закончили с результатом минус 2,3% по реальным располагаемым денежным доходам. А в нашей громоздкой, инерционной экономике как начали год, зачастую так его и проведем. Конечно, не только это определяет тенденцию и неблагоприятный прогноз на текущий год. Главное, что особого экономического роста не будет. Стагнация, которая зафиксирована по итогам первого квартала, продолжится.

В стагнирующей экономике перейти от падения реальных доходов населения к их росту — это что-то фантастическое».

Падение реальных доходов никем не прогнозировалось, заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Он подтвердил, что общие показатели года теперь могут оказаться нулевыми или отрицательными. В том числе и потому, что доходы увеличиваются исключительно в условиях экономического роста, а на сегодняшний день назвать его устойчивым сложно. Официальный прогноз — около 1%.

На прошлой неделе свой прогноз по экономическому развитию дал президент Сбербанка Герман Греф. В интервью телеканалу «Россия 1» он признался, что смотрит на следующий год с оптимизмом. С Германом Грефом готов поспорить бывший зампред Центробанка Олег Вьюгин. По его мнению, реализация нацпроектов серьезного влияния не окажет, а бороться за рост реальных доходов нужно другими методами: «Аналитики ЦБ в этом году в первом квартале спрогнозировали воздействие реализации нацпроектов на экономическую динамику. И у них получилось, что она даст 0,1-0,2% дополнительно к basic line-сценарию, то есть к этому 1-2% роста, который в принципе большинство прогнозистов ожидает. Воздействие нацпроектов на экономическую динамику будет весьма ограниченным. И рассчитывать, что именно из-за них вырастут реальные доходы населения, можно, но это все цифры, погрешность.

Как и во всем мире, единственный способ увеличить рост реальных доходов населения — это обеспечить более быстрый рост экономики.

Я считаю, что дерегулирование экономики — один из возможных вариантов, который мог бы действительно привести к активизации экономической активности. Кроме того, конечно, уход от санкций, нормальные экономические взаимоотношения с развитым миром, которые позволили бы также привлекать инвестиции и технологии».

Ранее закрытый опрос уже об электоральном рейтинге Владимира Путина для администрации президента провел ФОМ. Его результаты опубликовал РБК. По этим данным, самый низкий показатель у главы государства в Магаданской области — 36%. В целом по стране на выборах Владимира Путина сейчас готовы были бы поддержать 48%.

Согласно майскому указу президента, правительство должно обеспечить устойчивый рост реальных доходов граждан и двукратное уменьшение уровня бедности в стране к 2024 году.

Глеб Силко, Иван Якунин

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...