За тепло попросили дважды
Жители Сызрани получили двойные квитанции за теплоснабжение
Затяжной спор между коммунальными предприятиями в Сызрани привел к тому, что жители города в начале февраля получили двойные квитанции за поставленные ресурсы. Счета сначала выставили ООО УК «Центр» и ООО «Энергетик», затем появились квитанции от муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» (МУП «ЖЭС»). Последнее ранее имело статус единой теплоснабжающей организации (ЕТО) и сейчас находится в процедуре банкротства, при этом только МУПу принадлежит право собирать с потребителей плату за ресурсы. В декабре руководство «Т Плюс» и глава города Николай Лядин договорились о переводе потребителей в зоне обслуживания Сызранской ТЭЦ на прямые расчеты с муниципальным предприятием. Как пояснили в МУП «ЖЭС», счета от «Центра» и «Энергетика» за январь выставлены незаконно.
Фото: Иван Макеев, Коммерсантъ
В Сызрани после перехода потребителей тепловой энергии на прямые расчеты возникла неразбериха с квитанциями. Счета за тепло и горячую воду в 2019 году продолжили выставлять ООО УК «Центр» и ООО «Энергетик». При этом право собирать платежи в декабре 2018 года отдано МУП «ЖЭС». В конце декабря между руководством «Т Плюс» и главой города Николаемы Лядиным достигнута договоренность о переходе всех потребителей тепловой энергии в зоне обслуживания Сызранской ТЭЦ на прямые расчеты с МУПом. Первые квитанции ЖЭС выставила с неточностями. По словам внешнего управляющего предприятия Натальи Гасановой, произошло это из-за того, что «Центр» и «Энергетик» передали им неточные данные. «В квитанциях за февраль все ошибки будут исправлены. Оплата счетов от "Центра" и "Энергетика" является незаконной. Средства, которые будут перечислены в данные организации, мы принять к сведению не сможем»,— добавила она. На сайте «Центра» слова управляющей муниципального предприятия о неверных данных называют неправдой. «Распространяемые сведения МУП "ЖЭС" о некорректных данных, переданных ООО УК "Центр", являются ложными»,— сказано в сообщении управляющей компании. ЖЭС находится в процедуре банкротства, на предприятии введено внешнее управление, направленное на оздоровление организации. Основным кредитором предприятия является «Т Плюс». Как заявил 18 февраля представитель компании на заседании комитета ЖКХ в Самарской губернской думе, задолженность МУПа превысила 900 млн руб. В связи с ухудшением финансового состояния предприятия статус единой теплоснабжающей организации вместе с имущественным комплексом ЖЭС по решению местных властей перешел «Энергетику».
• МУП «ЖЭС» зарегистрировано в Сызрани в 2001 году. До возникновения дела о банкротстве МУПом руководил Василий Панасов. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», в прошлом году выручка ЖЭС превысила 1,3 млрд руб., убыток составил 15 млн руб.
ООО «Энергетик» создано в 2004 году в Сызрани. Бенефициаром организации указан Дмитрий Дузь. Директором «Энергетика» является Сергей Савинов. Финансовая отчетность за 2016 и 2017 годы не раскрывается.
ООО УК «Центр» зарегистрировано в 2011 году. Собственником компании выступает Алексей Арефьев. Руководит «Центром» Николай Ятманкин. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», в 2017 году выручка организации превысила 557 млн руб., прибыль составила 5 млн руб.
В декабре и феврале от имени МУПа к «Энергетику» поданы два иска об истребовании имущества. Первый находится на рассмотрении суда, второй иск не принят судом по формальным причинам. Также внешний управляющий потребовала привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ЖЭСа Василия Панасова. С него может быть взыскано 559 млн руб. Не исключено и возникновение уголовных дел в отношении господина Панасова — «Т плюс» обратился в региональные правоохранительные органы с просьбой возбудить уголовное дело в отношении директора по статье 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» (лишение свободы на срок до четырех лет).
Поставщик тепла «Т Плюс» называл деятельность новой ЕТО незаконной, поскольку с ней не был заключен договор на поставку ресурсов с «Т плюсом». Компания направила соответствующую жалобу в федеральные органы. Комитет по ЖКХ Госдумы РФ направил депутатский запрос в адрес Генпрокуратуры с просьбой организовать проверку и принять меры прокурорского реагирования. ФАС России в январе этого года обязала городскую администрацию отменить соответствующее постановление и выбрать ЕТО заново. Не исключено, что статус вернется к ЖЭС. Как отмечает Наталья Гасанова, в Сызрани нет организации, которая обладает всеми требованиями для получения статуса ЕТО. «Только у МУП «ЖЭС» есть оборудование, которое позволяет передавать потребителям тепло и воду»,— говорит госпожа Гасанова.
Руководитель регионального центра «ЖКХ-Контроль», председатель комиссии по местному самоуправлению, строительству и ЖКХ Общественной палаты Самарской области Виктор Часовских в случае двойных квитанций рекомендует потребителям пользоваться системой ГИС ЖКХ для проверки компании, с которой заключен договор на поставку теплоэнергии. «Если, как в данной ситуации, оплачена квитанция старого оператора, то необходимо обратиться к нему с просьбой сделать перерасчет, и два юридических лица должны договориться между собой»,— поясняет Виктор Часовских. Ответ от УК «Центр» и «Энергетика» на момент сдачи номера получить не удалось.