Обновлено 18:49

Кредиторы не отпускают

Банкиры требуют пересмотреть УДО екатеринбургского бизнесмена Андрея Палферова

Как стало известно “Ъ-Урал”, спустя почти год после условно-досрочного освобождения бизнесмена Андрея Палферова, осужденного за хищение у российских банков порядка 3 млрд руб., банкиры требуют пересмотреть решение о его освобождении. В 2015 году он был осужден на девять лет лишения свободы, но уже в ноябре 2017 года смог освободиться из колонии. Правда, на этот процесс не пригласили пострадавших, которые летом 2018 года восстановили сроки обжалования и решили оспорить решение суда. Сам же бизнесмен уже порядка 10 месяцев находится на свободе.

Фото: Екатерина Титова, Коммерсантъ

В Свердловский облсуд поступили жалобы потерпевших по уголовному делу екатеринбургского бизнесмена Андрея Палферова, известного в регионе как «сахарный король». Заявители требуют пересмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении господина Палферова, которое было вынесено еще в ноябре 2017 года Ленинским райсудом Нижнего Тагила. По сведениям “Ъ-Урал”, бизнесмен просил об УДО в мае и октябре 2017 года, но удовлетворено было лишь его последнее прошение, после чего он был отпущен и уже порядка 10 месяцев находится на свободе. Согласно картотеке Ленинского райсуда Нижнего Тагила, об УДО летом 2018 года узнали в банке ВТБ, который проходил потерпевшим по делу господина Палферова и его юристы, восстановив сроки обжалования (из-за того, что их не уведомляли и не приглашали на процесс по УДО), обжаловали освобождение бизнесмена. Рассмотрение дела по существу назначено в облсуде на пятницу 28 сентября.

Напомним, уголовное преследование Андрея Палферова началось еще в 2013 году. По версии следствия, в 2008 году он создал схему по хищению кредитных денег, полученных у банков. Дело в том, что он, длительное время работая на сахарном рынке региона, знал методику оценки заемщиков банками и создал сеть подставных компаний, которые реальной деятельности не вели, но имели хороший документооборот. В этих компаниях не только подделывались бухгалтерские документы, но и выдавались сведения о залоговом имуществе — различных земельных участках, которые якобы принадлежали компаниям. Затем компании открывали в банках (всего по делу проходят 11 кредитных учреждений: ВТБ, Россельхозбанк, Сбербанк, «Союз», Номос-банк, МТС-банк, «КИТ Финанс», Московский банк реконструкции и развития, «Уралсиб» и другие) кредитные линии на суммы от 50 до 500 млн руб., которые исправно обслуживались за счет новых кредитов до 2011 года. Но затем все они были обанкрочены, а банки потеряли порядка 3 млрд руб. В итоге в 2015 году Андрей Палферов был осужден на 10 лет лишения свободы. Но после обжалования облсуд снизил наказание до девяти лет и двух месяцев лишения свободы. В начале 2017 года у бизнесмена появилось право на УДО, которым он и воспользовался.

Связаться с Андреем Палферовым вчера не удалось. Документы на УДО в конце 2017 года он подавал самостоятельно. Между тем собеседники “Ъ-Урал” из окружения предпринимателя отмечают, что жалобы потерпевших стали для него неожиданностью.

Интересно, что в конце августа 2018 года банк ВТБ подал в арбитражный суд Свердловской области заявление о личном банкротстве Андрея Палферова, требуя взыскать с него 5,3 млрд руб. долгов. Заседание по существу назначено на 19 октября текущего года.

Игорь Лесовских

Вся лента