Почему клиент банка вынужден отвечать за ошибку операциониста

Жителю Ханты-Мансийского края грозит срок за ошибку банковского клерка. Тот по ошибке выдал клиенту 400 тыс. руб. И, хотя из них было потрачено всего 600 руб., дело может закончиться тюрьмой. Почему за невнимательность сотрудника банка отвечает клиент? И как быть, если в банке вам выдали большую сумму? Об этом в материале — Арины Крючковой и Анастасии Парфеновой.

Жителя города Урай Тюменской области задержали как опасного бандита, остановив на улице по всем правилам оперативного искусства. На кадрах съемки видно, как полицейский пересчитывает почти 0,5 млн руб.

Эти деньги мужчина получил в банковской кассе. Сначала он хотел снять 400 руб. со своей банковской карточки, но у него сделать это не получалось, поэтому ему пришлось идти в банк, где на руки безработному и ранее судимому гражданину выдали увесистую пачку размером в 400 тыс. руб. Шесть сотен он сразу же спустил на покупку праздничного алкоголя.

В этой ситуации все очень просто: гражданин знал, что выданные средства ему не принадлежат и их умышленно себе присвоил, объясняет юрист московского офиса юридической фирмы «Ильяшев и партнеры» Дмитрий Константинов: «Подобная практика по уголовным делам есть. Взыскивались денежные средства и привлекались к уголовной ответственности те лица, которые в банкоматах по техническим причинам получали значительно большие деньги, чем были у них на счету. Основная мотивация была в том, что эти люди, разумеется, понимали: те деньги, которые они берут, — не их».

Социальные сети недоумевают: почему отвечать за невнимательность кассира должен клиент? Ведь он не вымогал эти 400 тыс. руб., да и ни в одном законе о моральном долге ничего не сказано. К тому же, остальные деньги так и лежали завернутыми у него дома.

Оказывается, операционисты отвечают за свои просчеты, только если получателя средств найти не удается, говорит ведущий эксперт по банковским продуктам портала Banki.ru Екатерина Марцукова: «Бывали случаи, когда кассир ошибочно выдавал денежные средства мошенникам, и эти средства не находили. Так как кассир — материально ответственное лицо, обычно он должен компенсировать банку понесенные потери. Признали его виновным в нарушении каких-то инструкций или нет, будет кассир возмещать эту сумму или нет, решают сами банки. В каких-то случаях они предлагают сами прокредитовать сотрудника, чтобы он оперативно возместил этот недостаток в кассе, а потом уже погашал кредит».

История мужчины из Урая — далеко не первый пример таких ошибок. В прошлом году в Красноярском крае лишние 300 тыс. руб. на свой счет получила студентка-сирота. Вместо 9-тысячной пенсии по потере кормильца девушка получила перевод размером в целое состояние. В итоге оказалось, что ошибся Пенсионный фонд. Тогда все, к счастью, обошлось благодаря грамотной работе адвоката, и дело закрыли.

Но есть и другие истории, когда людей действительно сажали в тюрьму. И даже в Госдуме недоумевают, почему так происходит. В подобных ситуациях наказывать должны кассиров, уверен председатель совета Ассоциации региональных банков России и депутат Госдумы Анатолий Аксаков: «Понятно, что несет ответственность тот, кто по ошибке выдал соответствующие деньги. К тому, кто взял не свои деньги и ничего об этом не сказал, тоже есть вопросы, но только морального характера».

А мужчине из Урая пока грозит шесть лет тюрьмы — по году на каждые 100 руб. потраченных им денег.

На данный момент житель Ханты-Мансийского Урая находится под подпиской о невыезде.