В Воронеже расследуется хищение 92 млн рублей, выделенных на ремонт в НИИЭТ

Управление СКР по Воронежской области начало расследование уголовного дела по факту мошеннического хищения более 92 млн руб. средств, выделенных на техперевооружение местного НИИ электронной техники (НИИЭТ, входит в концерн «Созвездие»). Это сумма аванса, предоставленного воронежским подрядчиком при проведении строительно-монтажных работ ООО «СитиЛайн» субподрядчику — московскому ООО «БАВС-Техник». Последняя компания, подконтрольная немецким учредителям, была создана за два месяца до начала работ на НИИЭТ.

О расследовании уголовного дела по факту мошеннического хищения (ст. 159 УК РФ) средств на реконструкции НИИЭТ вчера на коллегии прокуратуры Воронежской области сообщил заместитель облпрокурора Геннадий Буслаев. Как пояснили „Ъ“ в ведомстве, к хищению причастна группа лиц, действующая от имени зарегистрированного в Зеленограде ООО «БАВС-Техник». Средства выводились в том числе «на резидентов иностранных государств», подчеркнули в прокуратуре.

По версии следствия, похищенные деньги были выделены в рамках реализации в НИИЭТ проекта «Техническое перевооружение производства сверхбольших интегральных схем и мощных сверхвысокочастотных транзисторов». Средства на этот проект поступали из нескольких источников. В 2015 году в рамках федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011–2020 годы» НИИЭТ получил на техперевооружение 300 млн руб. от Минпромторга и 72,2 млн руб. от Роскосмоса. Также проект финансировался самим предприятием — в частности, в 2015 году на него было направлено 49,6 млн руб. Согласно материалам официального интернет-портала госзакупок, только на разработку рабочей документации и строительно-монтажные работы (без учета поставок оборудования) НИИЭТ был готов выделить более 300 млн руб. Модернизация предстояла на участках механической обработки, сборки, испытаний и контроля. В результате предполагалось «повысить качественные показатели и технические характеристики выпускаемых изделий» для ОПК.

Победителем аукциона на проведение строительно-монтажных работ в рамках техперевооружения стало воронежское ООО «СитиЛайн». Оно должно было выполнить работы за 267,5 млн руб. в срок с 31 декабря 2016 по 13 октября 2017 года. Но, по данным портала госзакупок, до сих пор компании перечислено только два первоначальных транша (26 декабря 2016-го и 13 января 2017-го) на общую сумму 120,4 млн руб.

«СитиЛайн» не стал самостоятельно проводить все работы. 26 декабря, за пять дней до начала исполнения контракта, воронежская компания привлекла субподрядчика — московское ООО «БАВС-Техник». Это юрлицо, по данным «СПАРК-Интерфакс», было учреждено менее чем за два месяца до подписания контракта с «СитиЛайном», а контролирует его немецкое BAWS Technik Fervaltungs. При цене своего контракта с НИИЭТ в размере 267,5 млн руб. «СитиЛайн» предложил субподрядчику выполнить работы за 205 млн руб. При этом стороны договорились, что отсутствие авансов и даже документации не может стать основанием для невыполнения работ. 30 декабря 2016 года «СитиЛайн» перечислил «БАВС-Техник» 92,25 млн руб. аванса. Субподрядчик должен был провести работы с 20 января по 15 сентября 2017 года.

Как следует из документов арбитражного суда Воронежской области, «БАВС-Техник» выполнил только небольшую часть работ — по мнению «СитиЛайна», неотработанный аванс составил 89,3 из 92,25 млн руб. Но сам «СитиЛайн» при этом не передал субподрядчику рабочую документацию, в связи с чем тот и приостановил работы. 10 октября 2017 года, за три дня до окончания срока контракта с НИИЭТ и уже после окончания договора субподряда, «СитиЛайн» обратился в «БАВС-Техник» с уведомлением о расторжении контракта и требованием о перечислении неотработанного аванса. В ноябре 2017-го воронежская компания обратилась в арбитражный суд, который 13 июня 2018-го отказал ей в удовлетворении иска на основании непредставления документации и некорректного уведомления о расторжении контракта (не на указанный в договоре адрес электронной почты). В середине июля «СитиЛайн» подал жалобу на это решение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Следующее заседание по делу назначено на 5 сентября.

Гендиректор НИИЭТ Дмитрий Кожанов вчера заверил „Ъ“, что у него «к подрядчику никаких претензий нет, стройка на предприятии идет», и «к исполнению гособоронзаказа эти работы отношения не имеют». Директор «СитиЛайна» Руслан Енин отказался подробно комментировать „Ъ“ уголовное дело, но отметил, что в его компании «проводятся проверки, идет разбирательство».

Олег Мухин, Андрей Цветков