СКР не нашел нарушений при инициированной «Диссернетом» проверке печати научных сборников в Орловском госуниверситете
Управление СКР по Орловской области завершило проверку руководителей Орловского государственного университета на предмет нецелевого расходования бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ, максимальное наказание — пять лет лишения свободы) по заявлению сооснователя общества «Диссернет» Андрея Заякина. Активисты подозревали вуз в печати поддельных сборников научных работ задним числом, якобы для того, чтобы оправдать заимствования в диссертации доктора экономических наук ректора Московского политехнического университета Андрея Николаенко. Как сообщил “Ъ” господин Заякин, после проверки следователи ответили ему, что «не нашли состава преступления».
В этой ситуации активисты «Диссернета» впервые за всю историю общества обратились с жалобой на некачественную диссертацию не в ВАК, а в Следственный комитет. Активисты заявили, что обнаружили плагиат в диссертации господина Николаенко. Работа на тему «Формирование системы управленческого учета и анализа бизнес-процессов в период перехода на МСФО» в 2012 году была защищена в диссертационном совете Орловского технического госуниверситета (был переименован в Госуниверситет-УНПК, а потом присоединен к Орловскому госуниверситету).
Когда в жалобу активистов разбирали в диссовете Ростовского экономического госуниверситета. Орловский госуниверситет прислал на заседание несколько сборников научных статей, где Андрей Николаенко выступал как соавтор. Столичный ректор заявил, что не ссылался в диссертации на чужие работы, так как был их соавтором. В итоге совет сохранил за господином Николаенко статус доктора наук. Внезапно появившиеся сборники показались «Диссернету» крайне подозрительными. Активисты обнаружили в них серьезный полиграфический брак и предположили, что он возник «при поспешном и небрежном изготовлении сборника задним числом».
Подробнее об этом читайте в материале “Ъ” «“Диссернет” дошел до Следственного комитета».