Корреспондент “Ъ FM” — о заседании по делу экс-главы «Гоголь-центра»

Суд отказался перевести Алексея Малобродского под домашний арест. Представительница прокуратуры ранее выступила против изменения меры пресечения, отметив, что оснований для этого недостаточно. Бывшего генерального продюсера «Седьмой студии» и экс-директора «Гоголь-центра» Алексея Малобродского обвиняют в хищении бюджетных денег. На прошлой неделе ему продлили срок содержания под стражей. Подробности из зала заседания в прямом эфире рассказал корреспондент «Коммерсантъ FM» Владимир Расулов.

Интересно отметить, что само заседание непосредственно с участием всех сторон длилось не более получаса, а судья принимала решение в пять раз дольше — почти два с половиной часа. Вначале следователь Следственного комитета заявил, что он ходатайствует о том, чтобы все-таки перевести Алексея Малобродского под домашний арест. Он подчеркнул, что в СИЗО Алексей Малобродский уже знакомится с материалами этого дела. Следственные действия по этому делу закончены, собраны все доказательства для того, чтобы уже готовиться к обвинительному заключению. И нет оснований полагать, что Алексей Малобродский может препятствовать судопроизводству и уничтожать или скрывать важные какие-то по делу предметы, документы и другие доказательства. Пока он знакомится с материалами дела, по данным следствия, снижается риск того, что Малобродский вмешается в ход судопроизводства. При этом другая, более мягкая мера пресечения, по версии следователя, не могла быть избрана для него, поскольку он в другом случае все-таки может скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью.

По сути, главной причиной, почему следователи все-таки попросили изменить Малобродскому меру пресечения — это то, что следствие, по сути, завершилось, и уже скоро начнутся слушания по существу.

Единственным человеком, который был против того, чтобы ходатайство удовлетворить, была представительница прокуратуры. Она, в частности, мотивировала это тем, что 18 апреля Басманный суд уже рассматривал вопрос о продлении содержания в СИЗО Алексея Малобродского, и срок этот был продлен. А следователи в этот раз не представили документов, которые подтверждали бы, что действительно изменились обстоятельства.

Поэтому все доводы, которые следователи ранее предъявляли как обоснование того, чтобы Малобродский содержался и дальше в СИЗО, судья Артур Карпов рассмотрел и решение было принято как раз, по версии прокурора, исходя из того, чем это мотивировал Следственный комитет. В том числе и этим суд обосновывал свое решение не отпускать Малобродского под домашний арест.