В рамках банкротства Виталия Сиволапа рассматривается вопрос о возвращении ему бизнес-центра

Финансовый управляющий екатеринбургского бизнесмена Виталия Сиволапа приступил к процедуре возврата в собственность бывшего имущества предпринимателя-банкрота. В арбитражный суд подан иск о взыскании более 155 млн руб. с компании, владеющей БЦ «Бриг», который до 2016 года был аффилирован с Виталием Сиволапом. Действующие собственники «Брига» заявляют, что в течение года уже получали от структур бизнесмена иски с требованием возврата несуществующих долгов, но ни один из них не был удовлетворен.

В рамках личного банкротства екатеринбургского бизнесмена Виталия Сиволапа его финансовый управляющий Наталья Лаврентьева начала процедуру возврата в конкурсную массу бывшего имущества предпринимателя. Так, управляющий оспаривает договоры инвестирования на строительство БЦ «Бриг» на сумму более 155 млн руб. Эти средства, по мнению заявителя, в 2014–2015 годах были выданы юридическому лицу БЦ «Бриг» — ООО «Центр строительных технологий» (ЦСТ) Оксаной и Валентиной Чернавских (экс-жена и теща Виталия Сиволапа), а также агентством недвижимости «Торговый дом „Вита”» (принадлежит теще бизнесмена). По мнению управляющего, перечисленные деньги фактически принадлежали Виталию Сиволапу, правда, документов, подтверждающих перечисление в суд, истец не предоставил. На данный момент суд запросил у ЦСТ финансовую документацию на данные сделки, после чего по иску будет принято решение.

Напомним, Виталий Сиволап получил широкую известность в октябре 2015 года, когда стал ключевым свидетелем обвинения в уголовном деле руководства министерства по управлению госимуществом Свердловской области (МУГИСО) — министра Алексея Пьянкова и двух его заместителей. Чиновники обвиняются во взяточничестве и растрате бюджетных средств при подготовке к Чемпионату миру по футболу 2018 года. В частности, они, по версии следствия, незаконно выкупили у Виталия Сиволапа незарегистрированный этаж офисного центра на ул. Репина, 5С, который сразу же был снесен для строительства спортивных объектов. Тогда же стало известно и о том, что Виталий Сиволап в 2013–2014 годах занимался строительством крупного БЦ «Бриг».

Как следует из Kartoteka.ru, в 2016 году, когда сам Виталий Сиволап стал фигурантом уголовного дела о злостном уклонении от уплаты кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ) и посягательстве на жизнь судебного пристава, в результате которого пристав скончался (ст. 295 УК РФ), в ЦСТ произошла смена собственников — вместо компании «ТД „Вита”», подконтрольной Виталию Сиволапу, учредителями стали бизнесмены Дмитрий Устьянцев, Дмитрий Пахомов и компания «Смарт-Моторс». Как оказалось, именно они в 2014 году выступали основными инвесторами строительства бизнес-центра, сделки по инвестированию в который сейчас оспариваются.

Вчера связаться с финансовым управляющим Натальей Лаврентьевой не удалось. Однако известно, что в обоснование своей позиции истец указывает, что спорный бизнес-центр до сих пор находится под контролем Виталия Сиволапа.

В ЦСТ в свою очередь претензии управляющего не признают. «Бизнес-центр никак не связан с Виталием Сиволапом, а полностью принадлежит инвесторам строительства, которые вложили в строительство собственные средства, на которые и был построен „Бриг”. Мы опасаемся, что данный иск может привести к банкротству ЦСТ и, как следствие, продаже «Брига» по заниженной цене. Таким образом, права добросовестных инвесторов будут нарушены — они не получат те площади, за которые заплатили»,— отметил один из крупнейших инвесторов БЦ Дмитрий Устьянцев (владеет 44% долей ЦСТ). В компании также отметили, что это уже не первая попытка добиться банкротства компании и изъятия спорного БЦ.

Согласно картотеке арбитражных дел, в рамках дела о банкротстве ЦСТ (в августе компания вышла из кризиса, и производство банкротного дела было закрыто) компанией «БСУ-Групп», владельцем которой является теща Виталия Сиволапа Валентина Чернавская, а экс-гендиректором сам господин Сиволап, неоднократно подавались иски о взыскании в общей сумме порядка 1 млрд руб., которые якобы также инвестировались в строительство «Брига». Однако ни один из исков не был удовлетворен. В суде так и не был установлен факт перечисления денежных средств на счета ЦСТ, и, в конечном итоге, производства по искам были прекращены, а с самого БЦ «Бриг» были сняты обеспечительные меры. Данные решения пытались оспорить третьи лица, в том числе и финансовый управляющий Виталия Сиволапа, но решения суда были оставлены без изменения. Интересно, что 11 декабря в Арбитражный суд Свердловской области подан еще один иск к ЦСТ от «БСУ-Групп». Фабула дела пока не известна, но сумма исковых требований составляет более 222 млн руб.

По мнению экспертов, удовлетворение иска финансового управляющего Виталия Сиволапа возможно при условии, что будет доказан факт перевода денег. «Прямой связи между Виталием Сиволапом, его бывшей супругой и тещей с ЦСТ не прослеживается. Инвестированные денежные средства не могли быть переданы „налом”, соответственно, мог быть только перевод между предприятиями группы бизнесмена. Если это будет доказано, тогда имущество может пополнить конкурсную массу. Опять же пополнение возможно либо за счет недвижимого имущества, ставшего результатом инвестиционного договора, либо за счет возврата инвестированных денежных средств»,— отметил управляющий партнер «ВМ Право и Консалтинг» Владимир Чувашов.

Игорь Лесовских