Споры вокруг «скрепки»

Андрей Воскресенский — о будущем парка «Зарядье»

Обозреватель «Коммерсантъ FM» Андрей Воскресенский рассуждает о том, чем станет для Москвы парк «Зарядье» и, в частности, Парящий мост.

Фото: ТРО

На днях открылся парк «Зарядье», а обсуждение этого проекта не стихает и вряд ли скоро закончится. В первую очередь, споры вызывает, конечно, парящий мост, который также называют «мост в никуда» или просто «скрепка».

«Как же можно допускать такой футуризм у стен Кремля?» — возмущаются одни. Другие отстаивают право на новаторство и приводят в пример, конечно, Эйфелеву башню — парижан она когда-то возмущала, а теперь квартира с видом на нее стоит вполовину дороже, чем такая же, но окнами в другую сторону.

Лично мне больше нравится сравнение с «Лондонским глазом». Между прочим, колесо обозрения на Темзе городские власти первоначально разрешили поставить только на пять лет, а оно стоит уже 17 — и лондонцы к нему привыкли, и оно стало одним из символов города.

Вообще, исторический облик — понятие очень растяжимое. Вот, например, Красная площадь, которую заботливо охраняет ЮНЕСКО, — памятник какого века? XV-го, XVI-го, XIX-го, XX-го? Или уже XXI-го, учитывая перестройку Средних торговых рядов?

Точного ответа на этот вопрос нет. Зато есть объективный критерий для оценки новаторских решений в архитектуре –стоимость недвижимости, расположенной по соседству. Эксперты компании Savills уверены, что в элитных новостройках с видом на парк «Зарядье» стоимость квадратного метра вырастет в ближайшее время как минимум на 10-15%. Речь идет о жилых комплексах на набережных — Софийской, Раушской, Котельнической. Средняя цена здесь — около 400 тыс. за метр, но, видимо, вскоре станет больше. И риэлторы в обоснование высокой цены будут писать в объявлениях: «вид на “скрепку”», как сейчас пишут «вид на храм Христа Спасителя».

Вся лента