Коррупционная неэффективность

Защита Рауфа Кутдузова выступила в прениях

На прениях по уголовному делу директора ООО «ГК "Единая УК"» Рауфа Кутдузова адвокат Александр Семин указал на бессмысленность дачи взяток чиновникам администрации Первомайского района, в которой обвинили его подзащитного. Плата за непривлечение нарушавшей правила благоустройства управляющей компании к ответственности оказалась лишь немного меньше суммы возможных штрафов. Защита Рауфа Кутдузова попросила суд вынести приговор со сроком, равным уже отбытому с момента задержания. Гособвинитель попросила возобновить судебное следствие.

Фото: Пресс-служба судейского сообщества Удмуртии

В Первомайском районном суде Ижевска состоялось очередное заседание по уголовному делу директора ООО «ГК "Единая УК"» Рауфа Кутдузова. Его обвиняют в даче взяток по 30 тыс руб. в месяц через посредника заместителю председателя административной комиссии Первомайского района Дмитрию Рябову и члену этой же комиссии Дмитрию Кудрявцеву. За такую плату чиновники должны были не привлекать к ответственности ООО «Городская УК» (входит в ООО «ГК "Единая УК"») за различные нарушения при благоустройстве обслуживаемых им домов. Подсудимый на заседании 11 мая признал свою вину лишь частично. Он не считает взяткой эпизоды передачи денег с сентября 2015 года по январь 2016 года Елене Шамшуриной, которая представляла интересы «Городской УК» в судах и на административных комиссиях. Из показаний Рауфа Кутдузова следует, что он давал деньги за информацию об обнаруженных нарушениях, не зная, кому они в итоге поступают. Однако бизнесмен признал, что в марте, апреле, мае 2016 года платил уже чиновникам. Государственный обвинитель Мария Рейм считает взятками все эпизоды, известные следствию, вину Рауфа Кутдузова доказанной и просит приговорить его к шести годам лишения свободы со штрафом в 16,2 млн руб.

Адвокат подсудимого Александр Семин посвятил часть своего выступления в прениях мотивам для дачи взятки. Он подверг сомнению тезис о том, что Рауф Кутдузов платил деньги, чтобы управляющие компании не получали штрафы за нарушения правил благоустройства. «Из текста обвинения следует, что услуги по содержанию домов ООО «Городская УК» оказывает ненадлежащим образом. В связи с чем в период с 25 марта по 1 июля 2015 года дважды привлекалось к административной ответственности комиссией Первомайского района. В период с 1 января по 1 июля 2015 года другие подконтрольные Кутдузову управляющие компании - «Единая УК» и УК «Доверие» - 12 раз привлекались административной комиссией этого же района. Таким образом, из текста обвинения следует, что три компании за шесть месяцев были привлечены к ответственности 14 раз. При штрафе в 15 тысяч рублей общая сумма составит 210 тысяч рублей или 35 тысяч рублей в месяц. Возникает вопрос, стоит ли передавать взятку в размере 30 тысяч рублей под угрозой уголовного преследования, если сумма штрафов всего на 5 тысяч рублей больше, — рассуждал господин Семин. По мнению адвоката, материалы дела доказывают, что у Рауфа Кутдузова не было умысла для передачи денег. Защита попросила суд вынести приговор со сроком, равным уже отбытому с момента задержания. После прений государственный обвинитель выступила за возобновление судебного следствия, так как Рауф Кутдузов и защитники сообщили о неких новых важных для уголовного дела обстоятельствах

Евгений Зайнуллин

Вся лента