Союзу пострадавших клиентов Татфондбанка не удалось через суд получить доступ к документам, обосновывающим банкротство банка
Арбитражный суд Татарстана отказал Союзу пострадавших клиентов Татфондбанка в возможности ознакомиться с материалами временной администрации Татфондбанка, на основании которых ЦБ РФ 3 марта издал приказ об отзыве лицензии у кредитной организации. Как писал «Ъ-Казань», лидер Союза пострадавших клиентов Татфондбанка и Интехбанка Александра Юманова ранее заявляла о намерении организации путем обращений в арбитраж выяснить, «что же на самом деле произошло с банком» и оспорить решение ЦБ об отзыве лицензии у Татфондбанка.
С заявлением «об обязании временной администрации ЦБ РФ обеспечить доступ ко всей информации, касающейся установления фактического положения дел по наличию ликвидных и прочих активов и обязательств ПАО "Татфондбанк" за период с 2014 по 2016 год» в интересах Союза обращался сторонник организации Фарид Камалов. Также в заявлении он просил суд обязать временную администрацию и Татфондбанк создать комиссию из финансистов, экономистов, юристов с участием представителей Союза «в связи с несоответствием данных ПАО "Татфондбанк" и временной администрации ЦБ РФ на дату 15.12.2016», установить сроки ее работы и дату представления отчета в арбитражный суд. Отдельным заявлением господин Камалов просил суд отложить на месяц принятие решения о банкротстве Татфондбанка, чтобы дать этой комиссии время «для полного выяснения обстоятельств дела о банкротстве».
Однако иски господина Камалова, согласно материалам арбитража, не были приняты к рассмотрению. Судья Хуснутдинова , сверившись с данными в Едином госреестре индивидуальных предпринимателей, посчитала, что это дело неподведомственно арбитражу, поскольку истец с 2013 года не является ИП. «В соответствии со ст.ст. 27-28 АПК РФ арбитражный суд не рассматривает споры с участием граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законе», - говорится в определении судьи. Госпожа Хуснутдинова отметила, что у заявителя есть право «обратиться с аналогичными требованиями в суд общей юрисдикции».
Напомним, решением ЦБ РФ у Татфондбанка была отозвана лицензия, 11 апреля по заявлению регулятора банк был признан банкротом.
Полина Петрова