Как расследуют теракт в Петербурге

В Петербурге задержаны шесть предполагаемых вербовщиков запрещенных в России организаций «Джебхат ан-Нусра» и «Исламское государство». Как сообщает Следственный комитет, все задержанные — граждане республик Средней Азии. Отмечается, что у следствия нет сведений о связи и знакомстве задержанных с исполнителем теракта в петербургском метрополитене. Ранее в СМИ появилась версия о том, что уроженец Киргизии Акбаржон Джалилов действовал в одиночку. Кроме того, следствие рассматривает версию, что бомба могла сработать без ведома террориста. В деталях и нестыковках последних версий разбирался Григорий Колганов.

Следствие точно установило, что Акбаржон Джалилов был единственным исполнителем обоих терактов — и произошедшего, и несостоявшегося. По записям с камер наблюдения удалось установить, что молодой человек вышел из дома с рюкзаком и сумкой, в которых находились самодельные взрывные устройства.

С этим багажом уроженец Киргизии добрался до станции «Площадь восстания», где оставил одну из бомб, которая впоследствии не сработала. Далее он совершил переход на другую ветку и совершил самоподрыв на перегоне между «Сенной площадью» и «Технологическим институтом». На этом официальная информация заканчивается.

По данным источников газеты «Коммерсантъ», участвующих в расследовании трагедии, Джалилов действовал в одиночку. Некоторое время назад он отправился на историческую родину, а по возвращении мог вступить в переписку с кем-то из земляков, воюющих за запрещенную в России группировку «Исламское государство».

Так будущий террорист узнал всю необходимую информацию, рассказал заведующий отделом происшествий газеты «Коммерсантъ» Максим Варывдин: «Молодой человек мог получить инструкции о том, как изготовить самодельные взрывные устройства, или найти те же самые рецепты в интернете. Скорее всего, для изготовления бомб были использованы подручные материалы: удобрения на основе аммиачной селитры, шарики для подшипников, которые можно купить по рублю за штуку, и другие приспособления. Все это было вмонтировано в пустые корпуса автомобильных огнетушителей. Сама же подготовка теракта, очевидно, заняла от одной до двух недель и обошлась всего в несколько тысяч рублей».

Эксперты полагают, что одной лишь идеологической помощи из-за рубежа для организации террористической атаки недостаточно. Генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов уверен, что у смертника были сообщники в Петербурге: «Мы должны понимать, что, безусловно, он был не один. В какой форме присутствовали остальные люди? Конечно, определенные персонажи были в его кругу, которые его стимулировали к проведению такого террористического акта. Если говорить о снаряжении взрывного устройства, то у него явно были сообщники, потому что кто-то должен был ему либо помочь, либо изготовить, либо что-то доставать. Не сам же он бегал на своем автосервисе, доставал взрывчатку. Кто-то ему явно помогал, потому что опыт расследования таких дел показывает, что обычно в эту сферу вовлечено очень большое количество людей».

Был ли Джалилов смертником — сейчас тоже ставится под сомнение. Источники «РИА Новости» рассказали, что следствие в числе прочих рассматривает версию о том, что бомба сработала случайно. Ранее газета «Коммерсантъ» писала, что обе взрывчатки в питерском метро были сделаны из автомобильных огнетушителей и приводились в действие звонками с сотовых телефонов.

В пользу версии о дистанционном подрыве террориста может говорить то обстоятельство, что смертник использовал оболочное взрывное устройство, а не так называемый пояс шахида, как это было при терактах в московском метро в 2010 году. Впрочем, специалисты отмечают, что корпус огнетушителя мог использоваться как дополнительный поражающий элемент.

Однако версию о дистанционном подрыве нельзя списать, поскольку такая тактика в истории терроризма довольно распространена, подчеркнул полковник ФСБ в запасе, бывший руководитель подразделения КГБ по борьбе с терроризмом Владимир Луценко: «Взрывное устройство — это самоделка, притом очень опасная. Раньше была такая статистика: до 30-40% этих террористов взрывались именно от неосторожного обращения при сборке, транспортировке взрывных устройств. Второе — существует масса вариантов применения этих вещей. Были случаи, когда дистанционно, террорист и не знал, ему просто говорили «иди туда-то». Ганди взорвали таким способом. Террористка подходила, вроде как просто примерялась, а нажали и взорвали».

Многие эксперты и комментаторы обращают внимание, что ни одна известная группировка до сих пор не взяла на себя ответственность за теракт в петербургском метро. Эту ситуацию собеседники «Коммерсантъ FM» назвали нестандартной, поскольку обычно заявления от боевиков поступают в первые дни после трагедии.

Родители предполагаемого террориста накануне прилетели в Петербург. Как передает «Пятый канал», мать молодого человека заявила, что не верит в его причастность к трагедии. Кроме того, дядя Джалилова отметил, что его племянник регулярно посещал мечеть, но не был религиозным фанатиком.