Некоммерческому товариществу предъявили коммерцию
Дело, связанное с СНТ «Пограничник», передано в суд
Как стало известно „Ъ“, вчера Октябрьский райсуд Уфы перенес на пятницу предварительное слушание уголовного дела, фигуранты которого обвиняются в махинациях с муниципальными земельными участками. Речь идет о части участков (4,6 га), переданных в 2012 году в аренду садовому некоммерческому товариществу «Пограничник». Следственные органы собрали доказательства того, что члены товарищества распорядились землей незаконно.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
В Октябрьском райсуде Уфы вчера должно было состояться предварительное слушание по рассмотрению уголовного дела в отношении двух физических лиц — Глеба Арпишкина и Владимира Иванова. В связи с неявкой на процесс адвоката одного из них, судебное заседание было перенесено на ближайшую пятницу, 7 апреля. Подсудимые обвиняются в мошенничестве, совершенном группой лиц или в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ), в результате которого получили в аренду 39 земельных участков площадью 4,6 га в Нагаево. Общая рыночная стоимость земельных участков оценивается более чем в 15 млн руб. Как рассказал „Ъ“ собеседник, знакомый с ходом расследования, подсудимые, не имея прав на участки, продали их третьим лицам более чем за 29 млн руб. Дома, возведенные на земельных участках, в настоящее время признаются судами самовольными постройками, рассказал собеседник.
Земельные участки, фигурирующие в деле, — часть 27 га, которые мэрия Уфы в 2012 году безвозмездно передала в аренду садовому некоммерческому товариществу «Пограничник». В конце 2015 года переход прав на участки стал причиной возбуждения уголовного дела. Тогда второй отдел по расследованию особо важных дел регионального управления СКР подозревал в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) неустановленных чиновников мэрии Уфы, а неустановленных членов товарищества — в мошенничестве, совершенном группой лиц (см. „Ъ“ от 3 декабря 2015 года). Следствие полагало, что мэрия не имела права согласовывать передачу в аренду «Пограничнику», членами которого являлись три человека, 27 га земли. Сделка была оспорена прокуратурой республики в арбитражном суде и признана ничтожной.
Кроме Глеба Арпишкина и Владимира Иванова у следствия возникли вопросы к Риналю Мирсаеву и эксперту службы технического обеспечения группы по работе с садоводческими некоммерческими товариществами УЗР Уфы Азату Шайбекову. Уголовное дело Риналя Мирсаева, по данным „Ъ“, было выделено в отдельное производство, но в ближайшее время оно должно быть объединено с делом Арпишкина и Иванова. Расследование в отношении господина Шайбекова было прекращено в связи с его смертью.
Адвокат Глеба Арпишкина Радик Сарвартдинов вчера от комментариев отказался. Связаться с его вторым адвокатом — Русланом Альмухаметовым, и защитником Владимира Иванова Ириной Сутневич не удалось.