В деле обвиняемых в вымогательстве у УГМК экоактивистов нашелся ключевой документ

Воронежские полицейские неожиданно нашли и передали в Новоусманский районный суд потерявшийся в конце прошлого года ключевой документ в скандальном деле экоактивистов Игоря Житенева и Михаила Безменского. Они обвиняются в вымогательстве 26 млн руб. у Уральской горно-металлургической компании (УГМК). Речь идет о требовании за подписью заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня об устранении нарушений в расследовании уголовного дела. В этом документе предъявленное активистам обвинение прямо называется необоснованным. Представители защиты рассчитывали на него как на основной довод в пользу невиновности подсудимых. Требование господина Гриня пришло в Новую Усмань уже после того, как разбиравшийся в истории судья Виктор Серганов вынес решение о возврате дела в прокуратуру и ушел в отставку.

По словам адвоката Владимира Кузьмичева, представляющего интересы Михаила Безменского, требование Виктора Гриня прислали из главного следственного управления воронежского ГУ МВД в Новоусманский райсуд в конце января. В этом документе заместитель генпрокурора 3 июля 2014 года обращался к тогдашнему начальнику следственного департамента МВД РФ Александру Савенкову. Господин Гринь настаивал, что обвинение в вымогательстве (ст. 163 УК РФ) не основано на материалах дела и противоречит нормам УПК. В частности, прокурор называл «голословным» утверждение следствия о создании преступной группы с участием Игоря Житенева, а его участие в работе с УГМК никак не описанным следователями. Кроме того, Виктор Гринь не нашел в материалах дела подтверждений тому, что Михаил Безменский угрожал представителям УГМК, а передачу денег активисту сотрудниками холдинга прокурор прямо называет инициированной именно менеджерами горно-металлургической компании. Господин Гринь делает вывод, что обвинения в отношении обоих активистов необоснованны и незаконны и требует «активизировать расследование» и правильно квалифицировать действия обвиняемых. «Однако с того момента дело пополнилось несколькими малозначимыми бумагами и повторными, ничего нового не давшими допросами свидетелей», — констатировал адвокат Кузьмичев.

Экоактивист Михаил Безменский и казачий атаман Игорь Житенев обвиняются в вымогательстве (ст. 163 УК РФ) 26 млн руб. у представителей УГМК. Эти деньги, по версии полиции, они требовали в обмен на прекращение протестов против ведущейся в интересах УГМК разведки медно-никелевых месторождений на востоке Воронежской области. Их дело также известно как «хоперское» из-за того, что разработки и протесты велись неподалеку от реки Хопер. Оба обвиняемых были задержаны в конце 2013 года сотрудниками ГУЭБиПК МВД РФ. Этим ведомством тогда руководил Денис Сугробов, ныне обвиняемый по делу «полицейского ОПС». После требования Виктора Гриня обвинение было переквалифицировано в мошенничество (ст. 159 УК РФ), однако и в этом виде не устроило Генпрокуратуру. Тогда полицейские передали дело в воронежское ГУ МВД, где следователи передали его в облпрокуратуру со старой формулировкой обвинения. Местные прокуроры, несмотря на позицию вышестоящей инстанции, направили дело в суд. Судья Новоусманского райсуда Виктор Серганов рассматривал его с июня 2015 года по декабрь 2016-го.

По настоянию защиты он запросил отсутствовавшее в материалах разбирательства требование Виктора Гриня. Сначала ни воронежские прокуроры, ни следователи регионального ГУ МВД бумагу по неизвестным причинам не нашли. Адвокаты подсудимых, считавшие, что приобщение этого письма к делу может похоронить обвинение, инициировали повторное обращение. Между тем отсутствие документа не помешало господину Серганову 20 декабря вернуть дело в прокуратуру для устранения ошибок, фактически на доследование. А 31 декабря, как сообщили „Ъ“ в райсуде, Виктор Серганов ушел в отставку.

УГМК и облпрокуратура уже оспорили решение о возврате дела в облсуде, посчитав действия Виктора Серганова необоснованными. Но их жалобы еще не рассматривались, а дело по-прежнему находится в Новой Усмани. Там пытаются определиться с инициированными защитой поправками в протоколы судебных заседаний — они принимаются отдельным решением суда, вынести которое пока некому. Если следовать рекомендациям Верховного суда РФ, этим, вероятнее всего, будет вынужден заняться глава райсуда Леонид Андреещев, который при необходимости может привлечь к процессу господина Серганова. Впрочем, разбирательство пока не назначено.

Всеволод Инютин

Как обвиняемым в вымогательстве денег у УГМК смягчили меру пресечения

В июне 2016 года Новоусманский райсуд Воронежской области отпустил под домашний арест экоактивиста Михаила Безменского и казачьего атамана Игоря Житенева. Им вменяется в вину вымогательство 24 млн руб. у Уральской горно-металлургической компании (УГМК) за прекращение акций протеста против разведки медно-никелевых месторождений на востоке области. Оба обвиняемых находились под стражей с ноября 2013 года, вины они не признают, а Михаил Безменский настаивает на том, что их дело сфабриковано. Читайте подробнее