Энергохолдинги держали в банке РПЦ более 16 миллиардов рублей

В проблемном банке РПЦ зависли деньги пенсионных фондов и госкомпаний. Как сообщают СМИ, с кредитной организацией «Пересвет» сотрудничали крупнейшие энергохолдинги. Они держали на счетах более 16 млрд руб. Еще один крупный клиент банка — НПФ «Стройкомплекс». О проблемах «Пересвета» стало известно в октябре. А 21 октября ЦБ ввел в банк временную администрацию на полгода. На этот же срок организация не сможет проводить выплаты кредиторам. Что будет с деньгами крупных клиентов «Пересвета», выясняла Юлия Кошкина.

Корпоративные клиенты держали в «Пересвете» более 85 млрд руб. — почти в четыре раза больше, чем физлица. По размеру активов банк входит в топ-50 по России. Как выяснила газета «Ведомости», четверть его кредитного портфеля приходилась на организации, связанные с государством. Но банк РПЦ не только выдавал им деньги, но и хранил. Среди клиентов, например, МСП-банк, который контролирует госкорпорация по развитию малого и среднего бизнеса. Его депозит превышал 6 млрд руб. СМИ также упоминают о вкладах структур «Интер РАО», «РусГидро», «Мосэнергосбыта», аэропорта Пулково. В свое время с банком сотрудничали «Транснефть», «Роснано», дочки РЖД и «Газпрома». Близость «Пересвета» к госструктурам может стать поводом для спасения банка, считает директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков.

«То, что там зависло большое количество денег государственных и квазигосударственных структур, приведет к тому, что на ЦБ, естественно, будет оказано давление, связанное с тем, что банк необходимо санировать, со стороны тех, чьи деньги зависли. Но по большому счету РПЦ надо заниматься своими делами, а не пытаться лезть в бизнес, что заканчивается всегда одинаково плохо. Мы это видим на примере всех тех банков, которые так или иначе были аффилированы с РПЦ», — отметил Солодков.

Госструктуры — не единственные, кто может пострадать от банкротства «Пересвета». Еще один крупный клиент банка — негосударственный пенсионный фонд «Стройкомплекс». Он держал на депозитах более 450 млн руб. Это десятая часть его активов. В зоне риска и владельцы облигаций «Пересвета». По разным оценкам, у него в обращении бумаги на 28-38 млрд руб. Среди держателей — банки и пенсионные фонды. Они уже почувствовали опасность — 21 октября доходности по бондам взлетали до 225%. Собеседники газеты «Коммерсантъ» утверждают, что финансовая ситуация в «Пересвете» действительно плачевная. Объем дыры в банке исчисляется десятками миллиардов рублей — это в разы больше страховой ответственности АСВ. Шансы на оздоровление «Пересвета» еще есть, но причины для санации явно не экономические, уверен заместитель главного редактора портала «Банки.ру» Семен Новопрудский.

«Ключевой момент — это обычно конкретное финансовое состояние банка, а не наличие у него клиентов с громкими названиями. Но в случае с "Пересветом" есть еще фактор РПЦ, то, что банк ассоциируется с Русской православной церковью, как ни странно, может оказаться ключевым фактором при принятии решения о его дальнейшей судьбе, потому что попадает под некоторое сомнение финансовая репутация РПЦ в глазах государства», — заявил «Коммерсантъ FM» Новопрудский.

Если «Пересвет» лишится лицензии, это будет уникальная ситуация, отмечают эксперты. Ведь в конце 2015-го банк стал участником программы докапитализации. Он получил господдержку, поскольку прошел все проверки ЦБ и считался надежным. То есть еще год назад о проблемах в банке РПЦ ничего не слышали. Центробанк уже пояснил, с чем связаны проблемы «Пересвета». В пресс-службе регулятора сообщили, что финансовая организация активно кредитовала строительные проекты, а последние столкнулись с серьезным падением спроса. При этом, по данным S&P, почти 10% ресурсной базы банка приходилось на связанные компании.