Воронежская мэрия начала через суд изымать спорное имущество в парке «Танаис»
Арбитражный суд Воронежской области начал производство по двум искам мэрии облцентра к работающей на территории крупного парка «Танаис» одноименной компании-арендатору. В рамках первого дела муниципалитет добивается «истребования из чужого незаконного владения» объектов недвижимости, в рамках второго иска власти намерены взыскать с компании «неосновательно сбереженные» с весны 2015 года по осень 2016-го 154 тыс. руб. Заседания назначены на 19 октября и 27 сентября соответственно.
По словам директора ООО «Танаис» Петра Гульбина, под спорной недвижимостью в иске подразумевается ряд архитектурных форм и временных сооружений. «Речь идет в том числе и о нескольких временных сооружениях, которые мы как арендаторы строили сами. В 2009 году они были ошибочно описаны БТИ. На основании этой инвентаризации был “нарисован” паспорт, по которому все эти объекты принадлежат мэрии», — сказал вчера „Ъ“ господин Гульбин. Заявление о взыскании 154 тыс. руб., по словам руководителя и владельца компании, связаны со спором о якобы незаконном строительстве на территории парка кафе «Тет-а-тет». «В новых исках представители мэрии предъявили фактически те же претензии, что и в иске о расторжении договора аренды. Мы пытались их оспорить в рамках первого разбирательства, будем оспаривать и сейчас», — сказал директор компании.
Напомним, воронежский арбитраж 15 мая удовлетворил иск мэрии о расторжении договора аренды земли с компанией. Он был подан в начале ноября прошлого года. 18 августа Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение первой инстанции. Арендаторы намерены продолжить оспаривать решение суда в кассации, жалоба по состоянию на вчерашний вечер не была подана. На обжалование у компании без учета выходных остался один день — сегодня. В среду облпрокуратура сообщила, что решение суда вступило в законную силу, а муниципалитет «принимает меры по погашению записи о регистрации договора аренды в ЕГРП». Мэр Александр Гусев ранее пояснял, что в случае расторжения договора аренды в суде парк может эксплуатироваться муниципальными службами либо ему подыщут нового инвестора.