В Липецке зарядят воду и солнце

Регион привлекает инвесторов для развития альтернативных источников энергии

Власти Липецкой области в рамках программы развития энергетики региона до 2021 года рассчитывают возродить пять малых гидроэлектростанций (МГЭС) и построить три солнечные энергетические станции (СЭС) в регионе. За счет их мощностей (суммарно 2,53 МВт для МГЭС и 45 МВт для СЭС) планируется «предложить альтернативу централизованному электроснабжению» в районах. СЭС уже начинает возводить московская группа «Энергия солнца», к МГЭС у инвесторов пока «вялый» интерес, поясняют в обладминистрации. Только строительство трех СЭС должно обойтись в 5 млрд руб., минимальную стоимость МГЭС эксперты оценивают еще примерно в 100 млн руб.

Липецкие власти рассчитывают на альтернативные источники тепла и света

Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ

О намерении реконструировать в Липецкой области пять построенных еще в советское время МГЭС и возвести три новых СЭС говорится в утвержденной на днях «Схеме и программе развития электроэнергетики Липецкой области на 2017-2021 годы». Речь идет о восстановлении МГЭС на Матырском водохранилище Липецка (0,45 МВт), в райцентре Данков (0,53 МВт, на Дону), в Тербунском (0,15 МВт, поселок Борки, река Олым), Краснинском (0,8 МВт, поселок Сергиевское, река Красивая Меча) и Лебедянском (0,6 МВт, поселок Троекурово, также Красивая Меча) районах. «Малая гидроэнергетика является альтернативой централизованному энергоснабжению для районов Липецкой области. Использование мини-ГЭС позволяет зафиксировать стоимость энергоресурсов на приемлемом для потребителя уровне, решает проблему перебоев электроэнергии», — отмечается в программе. Другие детали проектов в программе не раскрываются, а точные сроки их реализации еще не определены.

«До 70-х годов на территории Липецкой области действовало 27 малых ГЭС суммарной мощностью 4 МВт. Электростанции строились на притоках и в верховьях реки Дон, в том числе и на реке Красивая Меча», — констатируют в обладминистрации. Строительство этих станций велось для ускорения послевоенного восстановления. Лишь Кураповская ГЭС в Борках была построена еще до войны, в 1925 году. Теперь же в регионе не работает ни одна МГЭС – их здания, плотины и коммуникации частично разрушены.

Интерес к возрождению малых ГЭС в Липецкой области проявляла компания «Норд Гидро». В сентябре 2011 года она заключила соответствующее соглашение с главой области Олегом Королевым и рассматривала возможность строительства именно тех станций, которые теперь заявлены в программе. «Мы окончательно не отказываемся от своих планов, но сейчас сосредоточились на строительстве более крупных объектов в Карелии, — пояснил вчера «Ъ» заместитель управляющего директора «Норд Гидро» Владимир Романчук. — Еще в 2011 году в Липецкой области мы столкнулись с тем, что некоторые объекты в районах находились в частных руках, были сложности с оформлением документов. Сейчас компания выросла, реализует масштабные проекты, и я не уверен, что после завершения возведения Белопорожских ГЭС нам будет интересен Липецк». В управлении энергетики и тарифов Липецкой области «Ъ» пояснили, что переговоры «ведутся с разными инвесторами», но «пока вяло», при этом «технически вопрос проработан детально».

Уже в 2017 году в Липецкой области планируется запустить три СЭС – «Казинка», «Нива» и «Доброе» с солнечными агрегатами мощностью 15 МВт на каждой и суммарной возможной годовой выработкой электроэнергии 81 млн кВт·ч. «Конкурс на строительство объектов выиграло московское ООО «КомплексИндустрия» , сейчас мы ждем от них документов», — сказали «Ъ» в управлении энергетики и тарифов. «КомплексИндустрия» входит в группу «Энергия солнца», которая уже реализует ряд проектов по созданию СЭС в Астраханской области и планирует строительство станций в других регионах. По данным Минэнерго, капзатраты на каждую станцию в Липецкой области планируются в размере 1,66 млрд руб.

Рассматривают в регионе возможность использования для энергетики и третьего возобновляемого источника – отходов сельского хозяйства. По данным региональных властей, валовой биоэнергетический потенциал отходов растениеводства региона составляет 1,15 тыс. т условного топлива, животноводства – 104 тыс. т топлива. Но строить биогазовые станции в регионе пока не планируется – в программе говорится лишь о теоретической возможности их использования на крупных сельхозпредприятиях: «Аграрный сектор Липецкой области в достаточной степени может быть энергетически самообеспеченным, а часть излишек биологических ресурсов можно направлять на удовлетворение нужд других отраслей экономики региона».

В Черноземье лидером по развитию возобновляемой энергетики считается Белгородская область: в ней наряду с солнечными мощностями (0,1 МВт) работают и биогазовые (станция «Лучки» на 3,6 МВт). Первый замгендиректора управляющего этими объектами ООО «АльтЭнерго» Владимир Бредихин сказал «Ъ», что наиболее перспективным ему представляется «солнечный» проект в Липецкой области: «Солнечная станция требует фактически только капитальных затрат, хотя и значительных. А энергия МГЭС будет заметно дороже по сравнению с остальными источниками, поэтому от нее отказались и в Белгородской области. Но в плане экологии оба проекта, разумеется, крайне важны».

Аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов оценил стоимость строительства одной МГЭС в Липецкой области в сумму от 10 до 50 млн руб. в зависимости от мощности. «В странах ЕС такие генерирующие мощности обычно обеспечивают потребности отдельных фермерских хозяйств, в России большее распространение имеют МГЭС мощностью 20-30 МВт, ориентированные на обеспечение электроэнергией населенных пунктов в труднодоступной местности, — отметил эксперт. — Липецкая область находится в зоне, неблагоприятной для развития ГЭС: в зимний период реки замерзают, а оборудование подвергается риску вывода из строя. Строительство отдельных станций там может происходить либо по инициативе бизнеса с целью диверсификации источников энергии и с целью обеспечения ее бесперебойной подачи, либо в экспериментальных целях крупными энергетическими компаниями. Все необходимое оборудование производится в России — из-за девальвации проект сильно не подорожает». Окупаемость же солнечной энергии из-за стоимости оборудования «велика, и проект, скорее всего, будет также носить характер экспериментального», считает господин Антонов.

Олег Мухин

Вся лента