Оправдание отменяется

Суд повторно рассмотрит дело замначальника омского УМВД о взятке

Прокуратура добилась отмены оправдательного приговора заместителю начальника УМВД России по Омской области Сергею Клевакину. Полковнику инкриминировали получение взятки в размере 4 млн руб., превышение полномочий, однако суд первой инстанции снял с него все обвинения и освободил из-под стражи. Облсуд отменил приговор и вернул дело на повторное рассмотрение.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Вчера омский облсуд отменил оправдательный приговор заместителю начальника регионального главка полиции Сергею Клевакину. Об этом „Ъ“ сообщила пресс-секретарь суда Анастасия Лукьянова.

Решение по делу замначальника УМВД региона Сергея Клевакина Октябрьский райсуд вынес 15 марта. По материалам омского управления СКР, в 2012–2013 годах полковник, курировавший службу тыла УМВД, предоставил ООО «РБТ-сервис» информацию, которая позволила компании получить контракт на приобретение для полицейских 18 служебных квартир общей стоимостью около 29 млн руб. При этом, говорится в деле, сотрудники райотделов полиции заранее подобрали жилье по значительно меньшей стоимости — 18 млн руб. Из прибыли в 11 млн руб. представитель ООО «РБТ-сервис» якобы передал высокопоставленному полицейскому в два приема 4 млн руб. Полковнику предъявили обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получении взятки в особо крупном размере») и ч. 3 ст. 286 («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий»). На время следствия и суда Сергея Клевакина отстранили от должности и поместили в СИЗО. Претензии в свой адрес полковник называл необоснованными.

Однако доказательства, которые собрало следствие и представила прокуратура, не убедили суд в виновности высокопоставленного полицейского, он был полностью оправдан с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Сергея Клевакина освободили из-под стражи. Председательствующий в процессе судья Евгений Балацырь также признал за ним право на реабилитацию и возмещение вреда за необоснованное уголовное преследование. Родные и близкие полковника встретили приговор аплодисментами.

Сторона обвинения, которая требовала для замначальника омского УМВД 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в 280 млн руб. (70-кратный размер предполагаемой взятки), внесла протест на приговор. Как сообщила „Ъ“ старший прокурор апелляционного отдела омской облпрокуратуры Лилия Шакуненко, гособвинение усмотрело «несоответствие выводов райсуда фактическим обстоятельствам дела и нарушение требований уголовно-процессуального законодательства при оценке доказательств». Прокуратура потребовала отменить приговор, а дело направить в тот же суд для повторного разбирательства. Защита полковника внесла возражение на прокурорский протест и попросила вышестоящий суд оставить приговор без изменения.

Коллегия омского облсуда, посчитав протест прокуратуры обоснованным, удовлетворила его. Услышав мотивировочную часть постановления, замначальника УМВД, его адвокат и общественный защитник поникли. Вопрос об избрании меры пресечения для полковника райсуд решит при новом рассмотрении.

Константин Воронов, Новосибирск

Вся лента