Эксперты отметили, что главу Башкирии редко критикуют в местных СМИ

Фонд «Медиастандарт», созданный Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина, обнародовал итоги исследования, посвященного оценке деятельности губернаторов в региональных СМИ. Башкирию в этом рейтинге отнесли к числу регионов, в которых деятельность главы редко критикуется журналистами. Политологи отмечают среди факторов, повлиявших на такую лояльность к Рустэму Хамитову, местные стереотипы, консервативность аудитории и не в последнюю очередь низкую медийную активность элит. При этом, полагают некоторые эксперты, спрос на критику у региональной аудитории растет.

Эксперты фонда «Медиастандарт» Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина проанализировал освещение деятельности российских губернаторов в региональных СМИ. Они пришли к выводу, что в Башкирии работа главы республики Рустэма Хамитова редко подвергается критике в СМИ. Авторы исследования оценили публикации около 20 наиболее популярных местных изданий о работе господина Хамитова, вышедшие с ноября 2015 по апрель текущего года. В них преобладала нейтральная или лояльная оценка деятельности главы, сообщил „Ъ“ эксперт «Медиастандарта» Яков Капитонов.

Аналогичное лояльное отношение СМИ к губернаторам эксперты отметили еще более чем в 20 регионах, в том числе в Чечне, Крыму, Пермском крае, Оренбургской и Самарской областях. В 15 регионах, в том числе соседнем Татарстане, «Медиастандарт» почти не обнаружил критических высказываний о деятельности губернаторов в СМИ. Наиболее критикуемыми стали главы семи регионов, в том числе Бурятии, Карелии, Новосибирской, Саратовской и Липецкой областей.

Господин Капитонов пояснил, что реже критикуют губернаторов в тех регионах, в бюджетах которых заложена мощная финансовая поддержка СМИ. ОНФ отнес Башкирию в 2014 году к регионам с наиболее высокими тратами на пиар руководства республики. В бюджете республики на 2016 год на поддержку СМИ предусмотрены 675,37 млн руб., в том числе на телевидение и радиовещание 503,2 млн руб., периодическую печать и издательства 133,54 млн руб. Однако, как отмечает Яков Капитонов, в расчете на душу населения расходы на СМИ в Башкирии ниже среднего — 224 руб. в год вместо среднего по РФ показателя 400 руб.

В администрации Рустэма Хамитова на вопрос „Ъ“ об удовлетворенности уровнем критики в СМИ, сопровождающей деятельность главы, сообщили, что дело не в ее количестве, а «в конструктивности и беспристрастном подходе к освещению».

Политолог, бывший заместитель руководителя администрации Рустэма Хамитова Ростислав Мурзагулов отмечает несколько факторов, повлиявших на формирование в регионе почти бесконфликтного для главы информационного фона. «За время правления Муртазы Рахимова (управлял республикой до 2010 года.— „Ъ“), при котором влияние администрации на СМИ было практически тотальным, журналисты выработали самоцензуру, и даже сейчас, когда монополия бюджетных СМИ в регионе размыта, анализу фактов пресса предпочитает перепечатывание релизов,— отмечает эксперт.— Прямого запрета для госСМИ на критику главы не было уже с 2010 года. Другое дело, что с годами, бывает, все меняется: госменеджеры в состоянии реагировать на критику в начале карьеры и болезненно начинают ее воспринимать со временем». Кроме того, добавляет господин Мурзагулов, «один из факторов влияния на региональную политику — это медиаактивность региональных элит, а она и тогда была, и сейчас остается низкой: местная элита не умеет работать с прессой». От отсутствия критики власть рано или поздно консервируется, так что в ее интересах поддерживать оппонирующие СМИ»,— полагает собеседник.

Политолог Аббас Галлямов, также проработавший в администрации Рустэма Хамитова, отмечает, что «в республике нет большого запроса на критику власти»: «Избиратель здесь консервативен, и если лидер допустит системную критику в свой адрес, люди примут это за слабость». От СМИ, получающих господдержку в республике (более 150 изданий.— „Ъ“), критика в адрес главы в принципе невозможна. Она звучит на независимых медиаресурсах, в том числе контролируемых членами семьи Муртазы Рахимова, отмечает эксперт.

«Запрос на либеральность в Башкирии есть и он увеличивается,— полагает политолог, глава консалтинговой компании „Маркком“ Сергей Маркелов.— Об этом говорит тот факт, что в интернет-пространстве, а блогах критика в адрес главы есть, и она востребована аудиторией». Информационный фон в республике поляризуется, отмечает эксперт: «Темы в негосударственных СМИ и блогах как минимум на 50% отличаются от того, что публикуют медиа, контролирумые местной администрацией».

Анна Челак, Наталья Павлова