Депутат не получит миллион
Суд сократил исковые требования Сергея Курихина к журналисту в 50 раз
Судья Октябрьского районного суда Саратова Роман Рыбаков удовлетворил иск о защите чести и достоинства депутата Саратовской облдумы бизнесмена Сергея Курихина к журналисту Антуану Кассу. Последний должен заплатить парламентарию компенсацию морального вреда, однако суд значительно снизил заявленную господином Курихиным сумму. Ответчик намерен обжаловать судебное решение, истец же пока своей позиции не озвучивает.
Октябрьский районный суд Саратова удовлетворил исковое заявление депутата Саратовской областной думы, главы АО «Стройград» Сергея Курихина к журналисту ООО «Медиа-группа „ОМ“» Антуану Кассу. Парламентарий просил признать порочащими честь и достоинство сведения, озвученные журналистом на публичных слушаниях, посвященных застройке земли в районе лесопарка Кумысная поляна, прошедших в администрации Фрунзенского района Саратова 4 сентября прошлого года.
Предметом судебных разбирательств стала фраза журналиста: «У нас уже отжимали… господа писные, курихины и прочие известные фамилии, которые… отжали большой кусок Кумысной поляны в районе …Лесной республики». Судья Роман Рыбаков постановил, что «признаны несоответствующими действительности сведения... высказанные Кассом Антуаном Томовичем 4 сентября 2015 года на общественных слушаниях в помещении администрации Фрунзенского района, о том, что Курихин Сергей Георгиевич отжал большой кусок Кумысной поляны в районе Лесной республики». На суде защита настаивала на том, что речь в выступлении журналиста могла не идти конкретно о депутате Сергее Курихине и ни одна лингвистическая экспертиза не подтвердила, что Антуан Касс подразумевал именно парламентария, однако суд счел, что журналист говорил именно о депутате.
Также суд признал необходимость выплатить господину Курихину моральную компенсацию. Однако, если депутат просил взыскать с Антуана Касса 1 млн рублей, то Роман Рыбаков счел достаточным взыскать с ответчика 20 тыс. рублей и оплату судебных издержек, всего чуть более 30 тыс. рублей. Также суд признал необходимость написать опровержение на сайте информационного агентства «Общественное мнение», где работает Антуан Касс.
Господин Касс заявил, что не согласен с судебным решением и планирует его оспорить. «Что бы он ни говорил про непричастность к застройке зеленых зон в Саратове, шила в мешке не утаишь, — прокомментировал журналист. — Бороться будем до конца, то есть до победы, к несчастью для истца. Оставлять как есть — это значит принять, что проиграл не конкретный журналист, а все жители города».
Адвокат Сергея Курихина Сергей Терехов сказал „Ъ“, что не готов комментировать решение суда до того, как получит на руки текст решения.
Председатель саратовского областного отделения Союза журналистов России Лидия Златогорская отметила, что обозначала свою позицию по вопросу ранее: «Мое убеждение в том, что высказывать в СМИ свои предположения, обвиняя других в преступлениях, при этом не приводя доказательств, — это статья. Дело в непрофессиональном поведении, которое бросает тень на всех журналистов», — заявила госпожа Златогорская. Сам Антуан Касс назвал позицию руководителя саратовского Союза журналистов «беззубой».
Остается вместе с тем открытым вопрос о публикации опровержения. Изначально сторона истца просила опубликовать опровержение за свой счет на саратовском сайте «Лица губернии», где изначально появилась видеозапись со спорным выступлением журналиста. Адвокат Антуана Касса Денис Руденко высказал предположение, что редакция портала может выставить счет за публикацию опровержения на любую сумму, в т. ч. заявленный истцом 1 млн рублей, что впоследствии не позволит ответчику исполнить решение суда.
Судья пошел навстречу ответчику, но генеральный директор ООО «Медиа-группа „ОМ“» Алексей Колобродов не считает нужным публиковать опровержение и на сайте ИА «Общественное мнение». «С какого вдруг перепугу „ОМ“ должен публиковать опровержение информации, никогда на „ОМ“ не публиковавшейся? Напомню, фраза о „писных и курихиных“, звучала на общественных слушаниях. Тогда надо, по решению суда, провести повторные общественные слушания, где Антуану должны дать слово и он произнесет покаянный монолог. Ну, будет похоже на театральную постановку — ничего, сближение Фемиды с Мельпоменой может дать любопытный результат», — считает господин Колобродов. По поводу обжалования судебного решения гендиректор медиа-группы пояснил, что «суд — это не эпизод, а эпопея, сериал, иногда затягивающий на несколько сезонов, игру престолов, а значит, сколько серий надо — столько и будет».