Кировскому бизнесмену продлили срок ареста, несмотря на сделку с правосудием

Лефортовский райсуд Москвы продлил срок заключения под стражей предпринимателю Альберту Ларицкому. Гражданина Беларуси с видом на жительство в Швейцарии следователи ФСБ обвиняют в мошенничестве с фиктивным закредитовыванием подконтрольного Нововятского лыжного комбината и хищением кредитов Сбербанка. На свободу бизнесмена не выпустили, несмотря на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и частичное возмещение ущерба. Следствие настояло на том, чтобы господин Ларицкий и дальше находился в лефортовском изоляторе — по всей вероятности, его собираются держать под стражей до завершения предварительного расследования.

Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе Лефортовского райсуда Москвы, по ходатайству следователя до 25 апреля был продлен срок содержания под стражей Альберту Ларицкому, обвиняемому по ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере».

Предпринимателя арестовали еще в июне прошлого года. Как следует из апелляционного постановления Мосгорсуда, в феврале защита господина Ларицкого обжаловала меру пресечения, указывая, что обвиняемый «заключил досудебное соглашение, условия которого им выполнены, а вменяемый ущерб по уголовному делу частично погашен». То есть обвиняемый в рамках сделки с правосудием признал вину и раскрыл схему преступления, изобличив возможных соучастников, и поэтому рассчитывает на снисхождение суда. Однако апелляция тогда оставила арест в силе, по­считав, что совершивший тяжкие преступления бизнесмен может скрыться из страны, имея гражданство Республики Беларусь. Очередное решение о продлении срока предварительного заключения защита сейчас также обжалует в Мосгорсуде.

Напомним, коммерсанта, имеющего вид на жительство в Швейцарии, следователи ФСБ обвиняют в двух эпизодах мошенничества, связанных с кредитованием ОАО «Нововятский лыжный комбинат» (НЛК). Альберт Ларицкий, по версии следствия, был не только членом совета директоров комбината, но и его фактическим руководителем. В сентябре 2010 года НЛК заключил подложный, по версии следствия, контракт с подконтрольной господину Ларицкому швейцарской фирмой Champion Chemicals AG. Контр­агент обязался поставить НЛК оборудование для нового производства древесно-стружечных плит, под модернизацию в Сбербанке была открыта кредитная линия. Как полагают в ФСБ, заемные средства для НЛК в итоге были конвертированы в $4,6 млн и переведены на счет Champion Chemicals, откуда частями через посредников в Панаме поступили на личный счет Альберта Ларицкого в Credit Suisse.

Второй эпизод касается событий 2011 года. По версии следствия, Альберт Ларицкий уже от своего имени заключил с НЛК договор процентного займа, предоставив предприятию $10 млн. Эти средства комбинат снова переводил Champion Chemicals якобы за оплату оборудования. Как полагает следствие, таким образом обвиняемый сформировал у НЛК фиктивную задолженность и через ряд транз­акций похитил часть средств другой кредитной линии Сбербанка с лимитом 250 млн руб. Деньги в итоге также были перечислены на личный счет Альберта Ларицкого в качестве возврата займа предприятию. Как следует из судебных документов Мосгорсуда, срок расследования продлевался для получения результатов экспертиз и следственных действий с участием арестанта. Адвокат обвиняемого Манучер Бжалава вчера отказался от комментариев «до приговора суда, вступившего в законную силу».

Ранее в Кирове судили бывшего директора НЛК Владимира Сысолятина и его заместителя Наталию Фукалову. Их обвиняли в незаконном возмещении НДС на 38 млн руб. при закупке оборудования для НЛК, и господин Ларицкий давал в суде показания на экс-руководителей предприятия, возлагая на них всю ответственность за сделку. Менеджеры, напротив, свидетельствовали против него. В декабре 2014 года Первомайский суд Кирова оправдал обоих. Год назад Кировский облсуд отменил оправдательный приговор, отправив дело экс-руководителей НЛК на доследование, где оно находится до сих пор.

Бывший гендиректор комбината Владимир Сысолятин уверен, что Альберт Ларицкий их подставил. «В нашем уголовном деле все перевернули с ног на голову, обвинение против нас строилось на показаниях самого Ларицкого и его юриста. При этом мы были его наемными работниками, а все денежные обороты проходили через цепочку его фирм. Мы, сидя в Кирове, даже знать не могли, какая из московских организаций не заплатила налоги, все ли там у них честно…», — рассказал „Ъ“ экс-руководитель НЛК. По его характеристике, Альберт Ларицкий производил на всех впечатление очень уверенного молодого человека, способного решить любой вопрос. «Он хороший психолог, умеющий убеждать людей. Но в 2011 году, когда начал арендовать самолет Falcon для своих перелетов, видимо, стал чересчур самоуверенным», — добавил господин Сысолятин. Деятельность предпринимателя в Кировской области он оценил негативно, утверждая, что все предприятия лесной и целлюлозной промышленности, над которыми господин Ларицкий пытался получить контроль, обанкротились, а регион потерял до трех тысяч рабочих мест.

Роман Кряжев