Прокуратура разворачивает денежный поток
Осужденным по делу о хищениях в «ФТ-Центре» предъявлены иски почти на 230 млн рублей
В Новосибирске получило продолжение резонансное дело о хищении почти 230 млн руб. у ФГУП «ФТ-Центр» — госкомпании, занимающейся управлением федеральной недвижимостью. В декабре 2014 года предполагаемые участники хищения, включая бывшего руководителя сибирского филиала ФГУП Евгения Гончарова, были приговорены к условным срокам и незначительным штрафам. Теперь прокуратура предъявила им иски о возмещении многомиллионного ущерба.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Новосибирская областная прокуратура предъявила гражданские иски к осужденным по делу о хищении 229,1 млн руб. у ФГУП «ФТ-Центр» с требованием возмещения ущерба. Об этом „Ъ“ сообщила старший прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры региона Марина Морковина.
Приговор по делу о хищениях в госкомпании «ФТ-Центр» новосибирский областной суд вынес в конце 2014 года. Как сообщал „Ъ“, схема хищения госсредств, по версии следственных органов, выглядела следующим образом. «ФТ-Центр» подписывал с подконтрольными руководству филиала организациями фиктивные договоры — об оказании юридических услуг, охране объектов недвижимости. Кроме того, заключались аутсорсинговые контракты, в которых стоимость услуг, по материалам дела, была многократно завышена.
Бывшего руководителя филиала ФГУП по Сибирскому федеральному округу Евгения Гончарова, Ольгу Устинову, возглавлявшую отдел по вовлечению федерального имущества в хозяйственный оборот филиала, а также трех их сообщников облсуд признал виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Все подсудимые получили условные сроки — от трех до шести лет и весьма скромные штрафы — от 50 тыс. до 100 тыс. руб. (их сумма составила 450 тыс. руб.). По ст. 210 УК РФ о преступном сообществе обвиняемые и вовсе были оправданы.
Решение не устроило ни одну из сторон, и они обжаловали его в Верховном суде (ВС) РФ. Прокуратура посчитала приговор чрезмерно мягким, отметив в апелляционном представлении, что облсуд необоснованно применил ст. 73 УК РФ, которая позволяет назначить условный срок (в прениях гособвинение требовало для них от семи до 17 лет реального лишения свободы). В свою очередь, адвокаты настаивали на оправдании своих клиентов. В сентябре 2015 года ВС оставил приговор в части наказания без изменения.
Облпрокуратура в интересах государства направила в Центральный районный суд Новосибирска исковое заявление, требуя взыскать с пяти ответчиков солидарно 229,1 млн руб. Как пояснила прокурор Морковина, вступивший в законную силу приговор по уголовному делу по принципу преюдиции обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях. Она отметила, что на стадии расследования для возмещения ущерба на имущество некоторых обвиняемых — квартиры и земельные участки — суд наложил действующий до сих пор обеспечительный арест. Однако средств от его реализации, по данным прокуратуры, будет явно недостаточно, чтобы возместить нанесенный материальный ущерб.