«Свободный доступ к информации — это конституционное право»
Комиссия ООН поддержала Ассанжа в деле против Великобритании и Швеции
Спецгруппа ООН признала лишение Джулиана Ассанжа свободы незаконным. Об этом сообщает BBC со ссылкой на собственные источники. Таким образом, эксперты организации вынесли решение в пользу Ассанжа по делу против Великобритании и Швеции и постановили немедленно освободить австралийца. Официальное заключение представят в пятницу. Журналист создал сайт WikiLeaks. На нем публиковались материалы о шпионских скандалах, коррупции, военных преступлениях и тайнах дипломатии во многих странах. Сейчас Ассанж скрывается в посольстве Эквадора в Лондоне. Выйдя оттуда, он может быть выслан в Швецию, где против него идет расследование.
Фото: Olivia Harris/Files, Reuters
Летом 2010 года шведская полиция выдвинула обвинение Джулиану Ассанжу в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Эти действия трактуются в местном законодательстве довольно широко. Ордер на арест вскоре был отозван, однако в ноябре Стокгольм возобновил дело и объявил Ассанжа в международный розыск. На тот момент журналист уже уехал в Британию. В декабре Джулиан Ассанж был арестован лондонской полицией после того, как сам пришел в участок, а затем выпущен под залог. Подсудимый вины не признал и заявил, что считает это дело политически мотивированным. В 2011 году Британский суд принял решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию, которое он несколько раз пытался безуспешно обжаловать. В итоге он был вынужден попросить политическое убежище в Эквадоре, в посольстве которого он находится с 19 июня 2012 года.
По данным Reuters, полиция Великобритании намерена арестовать основателя WikiLeaks, если тот покинет посольство. Ранее он опубликовал заявление в Twitter, где не исключил, что может сдаться британской полиции в полдень 5 февраля. Тем не менее, критики Ассанжа считают его заявление спекуляцией. Об этом сообщил собственный корреспондент «Коммерсантъ FM» в Лондоне Андрей Остальский.
«Ассанжу было прекрасно известно, чем закончится это заседание, его адвокаты ему уже сообщили, что негласное решение принято. И поэтому он абсолютно ничего не терял. Скорее всего, решение ООН политически мотивировано, потому что утверждение Ассанжа, что ему грозит высылка из Швеции в США, рассчитано на совершенно неосведомленных людей, — у Швеции нет с Соединенными Штатами соглашения о выдаче, Швеция вообще не выдает людей в Соединенные Штаты, в отличие от Британии. И то, что британские власти этого не сделали, когда Джулиан Ассанж находился в их руках, доказывает, что это построение не имеет под собой никаких серьезных оснований», — заключил Остальский.
Джулиан Ассанж может повторить судьбу разоблачителя спецслужб США Эдварда Сноудена. Так считает управляющий партнер коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александр Железников.
«Это должно закончиться в ближайшее время, потому что уже привлекло внимание Организации Объединенных Наций. Что касается правоты, с формальной точки зрения прав, безусловно, Ассанж, потому что свободный доступ к информации — это конституционное право, которое декларировало большинство стран, сейчас его преследующих. То есть налицо двойные стандарты в Европе, которая очень гордится своими демократическими институтами и приверженностью к ним. В политических делах предсказывать что-либо очень сложно, но если взвесить вероятности, все это кончится передачей Ассанжа какой-нибудь третьей стране, где он будет находиться. Возможно, эта страна не будет европейской», — предположил Железников.
Решения комиссии ООН не имеют формального влияния на британские или шведские власти. Министерство иностранных дел Великобритании ранее заявляло, что все еще планирует экстрадировать Ассанжа.