Бизнесмена вписали в кредитную историю
Экс-руководителя нефтетрейдера обвиняют в приготовлении к хищению средств предприятия
В Перми рассматривается уголовное дело в отношении экс-руководителя компании-нефтетрейдера ООО «ГЛОБАЛ-Индастриз» Вадима Ступникова. Он обвиняется в приготовлении к хищению средств компании на сумму более 133,8 млн руб. По версии гособвинения, он заключил ряд фиктивных сделок, в результате чего у общества, которое сейчас находится в процедуре конкурсного управления, возникла кредиторская задолженность. По данным источников, указанные сделки были признаны судами недействительными.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
Дзержинский районный суд рассматривает уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ООО «ГЛОБАЛ-Индастриз» Вадима Ступникова, обвиняемого в приготовлении к мошенничеству в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как сообщает пресс-служба Пермского краевого суда, по версии гособвинения — он совершил приготовление к хищению более 133,8 млн руб. путем изготовления поддельных документов по фиктивным сделкам. В результате у возглавляемого им ООО возникла несуществующая кредиторская задолженность перед контрагентами.
ООО «ГЛОБАЛ-Индастриз» занималось нефтепереработкой и оптовой продажей ГСМ. В 2010 году деятельность компании фактически была приостановлена из-за корпоративного конфликта между Вадимом Ступниковым и Романом Тихоновцом, каждый из которых считал себя гендиректором компании. В конце 2012 года «ГЛОБАЛ-Индастриз» было признано банкротом.
Уголовное дело в отношении господина Ступникова было возбуждено следственной частью ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю 24 сентября 2013 года. По версии следствия, преступления он совершал в период с 2008 по 2011 годы. 26 февраля 2014 года Вадим Ступников был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Следствие обратилось в суд с ходатайством об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, но в его удовлетворении было отказано.
Что касается уголовного дела, то, по данным знакомых с ситуацией источников, оно было возбуждено по заявлению конкурсного управляющего предприятием Михаила Яковлева. Признаки фиктивности сделок с рядом контрагентов выявил он. Данные указанных контрагентов собеседники „Ъ“ назвать затруднились. По данным картотеки арбитражного суда Пермского края, господину Яковлеву удалось оспорить сразу несколько подобных сделок.
Так, в 2008 году между компанией и ООО «Промтехстрой» был заключен договор на разработку конструкторско-технологических мероприятий по доработке одной из установок Верещагинского завода на сумму 9,158 млн руб. Позже право требования долга с ООО «ГЛОБАЛ-Индастриз» по договору цессии было передано ООО «Проф-Трейдинг». В итоге суд установил, что фактически указанные работы не производились и не могли производиться ввиду отсутствия у «Промтехстроя» соответствующей лицензии, а документооборот между компаниями был фиктивным. При этом на допросе у следователя директор «подрядчика» заявил, что никакого договора не подписывал, что подтвердила и почерковедческая экспертиза. По похожим основаниям была признана незаконной сделка по поставке газового конденсата на сумму более 9,99 млн руб., где право требования долга также осуществляло ООО «Проф-Трейдинг».
Одни из самых крупных сделок, признанных недействительными, «ГЛОБАЛ-Индастриз» заключило с ООО «Торговый дом „Верещагинский ЗСУ“» на 22 млн руб. и НПО «Спецхиммаш» на 53,5 млн руб. Сделки с «Верещагинским ЗСУ» касались поставки на НПЗ ряда установок различного назначения и вертикальной цилиндрической печи. В итоге было установлено, что никаких поставок торговый дом не осуществлял. Что касается НПО «Спецхиммаш», то с ним был заключен ряд договоров на выполнение целого ряда пусконаладочных и ремонтных работ. Проведенной экспертизой было установлено, что договоры подвергались температурному воздействию с целью их искусственного старения. В итоге они были признаны недействительными. Источники говорят, что в ходе предварительного следствия господин Ступников своей вины не признал. Он обратился с ходатайством в суд об исключении ряда доказательств по делу как недопустимых. В его удовлетворении было отказано.
Михаил Яковлев подтвердил „Ъ“, что уголовное дело было возбуждено по его заявлению. По его словам, Вадиму Ступникову инкриминируется девять эпизодов преступлений.