ВЭБу не даются депозиты компаний
ЦБ повторно отклонил проект финансирования института развития
Дискуссия о том, кто должен финансировать ВЭБ на реализацию его проектов как институт развития, обостряется. Как выяснил "Ъ", ЦБ недавно повторно отклонил повторно же направленное предложение Минэкономики делать это в том числе за счет привлечения средств юрлиц с рынка. Доводы у мегарегулятора те же: реализация этой идеи даст ВЭБу нерыночные конкурентные преимущества по сравнению с банками. Впрочем, и настойчивость Минэкономики понятна: потребность в рефинансировании у ВЭБа на этот год может составить до 700 млрд руб., и взять эти средства больше, похоже, негде.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
О том, что ЦБ на днях повторно отклонил законопроект Минэкономики увеличить объем финансирования ВЭБа за счет разрешения ему привлекать средства юрлиц на депозиты, "Ъ" рассказали несколько источников, знакомых с ситуацией. Это стало ответом на повторно же присланный Минэкономики законопроект на согласование. Впервые этот проект ЦБ отклонил в начале июля. Но Минэкономики настаивает. Аргументы ЦБ тогда и сейчас все те же: такие функции приравняют ВЭБ к коммерческим банкам, но в силу неподнадзорности ВЭБа ЦБ (у него нет банковской лицензии) нарушат конкурентную среду в банковском секторе.
Интересно, что после первого отказа ЦБ согласовать проект стороны официально заявляли, что вопрос исчерпан. В частности, глава ВЭБа Владимир Дмитриев в июле говорил, что ВЭБ не будет конкурировать с коммерческими банками и не настаивает на расширении своих полномочий. И тем не менее вопрос был вынесен на обсуждение повторно.
По словам источников "Ъ", ЦБ был непреклонен оба раза. Если несогласованный ЦБ законопроект пройдет, то уже сам ЦБ будет вынужден сократить объем собственного рефинансирования ВЭБа. В пресс-службе этот объем раскрыть отказались. В настоящий момент, по информации "Ъ", объем фондирования ВЭБа в ЦБ составляет около 200 млрд руб. "В этом случае дополнительную ликвидность ВЭБу может предоставлять правительство, которое отвечает за экономическое развитие и курирует деятельность ВЭБа",— рассказал источник "Ъ", знакомый с обсуждением этой темы.
Так же было и в прошлый раз. Но на этот раз, по крайней мере официально, ЦБ поддерживает и Минфин. Вчера замминистра финансов Алексей Моисеев подтвердил это "Ъ". "Мы действительно считаем опасным расширение полномочий ВЭБа в части привлечения депозитов юрлиц,— отметил он.— В этом случае ответственность и контроль за этими средствами должно взять на себя правительство, а у него нет таких возможностей. Сейчас обсуждаются альтернативные варианты решения проблемы".
По словам источников "Ъ", альтернативные варианты ВЭБу жизненно необходимы. Внешние рынки для ВЭБа закрыты, внутренних возможностей тоже особенно сейчас нет. При этом по итогам 2014 года ВЭБ получил гигантский убыток по МСФО в размере 249 млрд руб., по итогам первого квартала 2015 года — 9,5 млрд руб. Однако, по словам собеседников "Ъ", минимальный объем ликвидности, необходимый ВЭБу до конца года,— 400-450 млрд руб., а в случае развития инвестпроектов — 600-700 млрд руб. "В таком объеме забирать ликвидность, по сути, с банковского рынка, где единственным реальным ресурсом фондирования для большинства участников являются депозиты, неправильно",— говорит собеседник "Ъ", близкий к правительству.
Впрочем, не исключено, что дискуссия по этому вопросу сделает еще не один виток, оговаривается он, "альтернатив в текущей ситуации практически нет". "Либо ВЭБу надо схлопывать баланс и отказываться от ряда проектов, либо же работать в прежнем режиме института развития, получая финансирование под конкретные проекты",— указывает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.